如何看待特朗普的聯邦起訴案 - 《華爾街日報》

前總統唐納德·特朗普6月13日在新澤西州貝德明斯特發表講話。圖片來源：Andrew Harnik/Associated Press如果對前總統唐納德·特朗普的這項起訴史無前例且充滿危險（《破壞性的特朗普起訴案》，6月10日《評論與展望》），那只是因為特朗普的離奇行為同樣如此。我們中有些人曾為國防事業奉獻多年，在這些文件和保密制度的保護下從事危險職業。當一位前政府官員拿我們的安全和生命當兒戲時，我們有權認為這是針對個人的。

美國空軍退役上校阿特·薩博斯基

亞利桑那州普雷斯科特谷

特朗普因不當處理政府文件被起訴，這讓我想知道拜登總統類似的不當處理會有什麼後果。人們還必須記住國務卿希拉里·克林頓的嚴重違規行為，而聯邦調查局卻放過了她。此外還有對亨特·拜登筆記本電腦及相關外國付款的深埋處理。我能不能提一下聯邦調查局對外國情報監視法庭撒謊的事？

法律下的平等正義顯然已被粉碎，其方式應讓所有人不寒而慄。兩套司法體系對我們的民主制度來説是可憎的。

菲爾·塞爾皮科

紐約州丘園

在芝加哥地區生活了74年，我見證了四位伊利諾伊州州長被聯邦檢察官起訴併入獄。我還目睹了數十位（如果不是數百位的話）其他伊利諾伊州政客因各種罪行被這些聯邦檢察官送進監獄。在這整個過程中，沒有人批評過這些聯邦起訴，更沒有人稱這些起訴是司法部的“武器化”。恰恰相反，我們一直感激聯邦政府在履行職責。

傑裏·費爾森塔爾

伊利諾伊州海蘭帕克

特別檢察官傑克·史密斯表示：“在這個國家，我們有一套法律，它們適用於所有人。”我認為史密斯先生完全搞錯了。他應該説：“我們有一套法律，它們適用於除希拉里·克林頓之外的所有人。”

約翰·C·博雷戈

佛羅里達州安全港

本文曾刊登於2023年6月17日的印刷版，標題為《如何看待特朗普的聯邦起訴》。