建制派與特朗普的對決 - 《華爾街日報》
Holman W. Jenkins, Jr.
國家或許會走運,當前的所有緊張局勢可能“煙消雲散”,2024年大選將呈現非特朗普與非拜登的對決。但種種跡象表明,整個建制派為阻止唐納德·特朗普重掌權力所做的努力正達到高潮。如同已經發生的許多事情一樣,這種努力也可能適得其反。
據稱針對機密文件的起訴證據確鑿,彷彿這能確保喬·拜登連任。實則不然。至少回溯至肯尼迪、約翰遜和尼克松政府時期,若處於拜登先生的位置,在位者很可能在聯邦調查局突襲海湖莊園後致電司法部,並告訴他的司法部長:“文件已追回。很好。現在就此結案吧。”
這並非出於對特朗普先生的體恤,而是源於一種本能認知——在黨派鬥爭的投機主義中,追求完美反會破壞可行方案。作為參考,拜登先生不妨查閲其司法部在“通俄門”騙局後不得不耗費數百頁篇幅自圓其説的文件。最終結果:2020年特朗普獲得了7400萬張選票。
然而,可悲卻具象徵意義的是,反特朗普人士威廉·克里斯托爾與反特朗普法律專家瑞安·古德曼的播客內容。由於文件案的法官曾作出對特朗普有利的裁決,他們便認定她暗中偏袒特朗普。若她現在作出有利於檢方的裁決,則必定是掩人耳目。任何事實或法律上的未決問題,都可以通過重申我們對特朗普的厭惡來解決。他們需要的是一位早已認定特朗普有罪、並將施以最嚴厲懲罰的法官。
怎麼可能從慘痛經歷中學到的東西如此之少?不少自詡為共和黨及保守派的評論員們,從第一天起就對特朗普可能威脅到他們個人"品牌"感到極度恐懼,以至於從此變得毫無用處,原因就在於此。
將他們歸入那些最終將本已艱難的局勢推向末日深淵的眾多人之列吧。我在2016年黨內初選期間稱此為"特朗普作為民主意外"問題。共和黨選民中一個龐大少數羣體不可思議的熱情,與民主黨執意提名令人反感的希拉里·克林頓形成惡性循環——而希拉里在敗選後的反應只顯得更加令人厭惡。這一切以FBI局長詹姆斯·科米荒誕的滑稽行為達到高潮,他試圖"修正"問題的決心,很可能直接導致了特朗普當選。
此時,建制派本可以成熟、剋制地應對,決心為這場有趣的選民實驗設置護欄,甚至可能幫助特朗普實現某些有益目標。
然而他們卻炮製出"通俄騙局",讓民主黨人等得以自我安慰説特朗普勝選是普京而非選民傳遞的信息。如今歷史記住希拉里只需一個詞:懦夫。無論如何,特朗普可以説他頂住了自林肯以來針對新任總統最惡毒的陰謀,展現出常人難以企及的韌性與幽默。數百萬選民當時見證,至今仍看得分明。
時至今日,建制派連戰連敗的紀錄讓我們難以對拜登總統、司法部長梅里克·加蘭和特別檢察官傑克·史密斯的新動作抱有期待,更不用説那些在智力欺詐方面笨拙到長期成為特朗普最佳助手的全國性媒體了。
考慮到那些“保護我們”免受特朗普影響的人,現在探討下一屆特朗普政府可能是什麼樣子並不為早。畢竟,特朗普先生有記錄在案,他在貿易、税收和移民方面的政策大體上與兩黨輪流執政的主流做法一致。準備好迎接一個巨大的諷刺吧。如果特朗普成為候選人,“勾結”一詞將再次被大肆炒作,指責他計劃把烏克蘭拱手讓給普京先生,然而歷史上沒有哪位總統比特朗普更適合實現拜登先生一直暗中希望的結果:結束戰火,消除升級風險,允許一場凍結的衝突,既證明俄羅斯的虛弱,又鞏固烏克蘭作為西方聯盟事實上的“豪豬”地位。
俄羅斯媒體效仿我們的媒體,會一再宣稱2024年特朗普的勝利就是普京的勝利,以至於這可能成為俄羅斯領導人在烏克蘭的替代性勝利,讓他在拜登仍在任時無法達成的條件下抽身而退。特朗普曾因“通俄門”騙局而遭受誹謗,美國也因他理性地拒絕承認俄羅斯干預2016年大選以迎合民主黨而不得不忍受尷尬時刻,這些將成為可打的牌。
考慮到特朗普執政伴隨的風險,即左翼可能引發的國內混亂,代價可能仍然過高。正如我在2016年所説,明年的勝利可能屬於那個能狠心擺脱當前領先者的政黨。
我們總是可以抱有希望。但我們的國家仍然被一個意志薄弱、被反特朗普道德表演的浮華表象和廉價恩惠所迷惑的新聞界所拖累,在我們這個多事之秋,它無法提供多大幫助。
前總統唐納德·特朗普6月13日在新澤西州貝德明斯特發表講話。圖片來源:安德魯·哈尼克/美聯社刊登於2023年6月21日印刷版,標題為《建制派對決特朗普》。