為什麼巴拉克·奧巴馬害怕蒂姆·斯科特 - 《華爾街日報》

巴拉克·奧巴馬與共和黨總統候選人提姆·斯科特近期的爭執初看可能令人費解。斯科特的支持率僅有個位數，更可能被提名為副總統而非總統。為何要針對斯科特？

在其2008年和2012年競選團隊首席策略師大衞·阿克塞爾羅德的播客對話中，奧巴馬批評斯科特及其他少數族裔共和黨候選人將個人經歷作為美國種族進步的證明。這正是奧巴馬當年競選總統時的做法——採訪者敏鋭地指出了這一點。“我聽了提姆·斯科特的演講，“阿克塞爾羅德説，“其中一半內容聽起來像我們的理念，另一半像你2004年演講及此後我們所有演講中談到的：‘我的存在就是這個國家正在進步的活證據。若非這種進步，我不可能站在這裏。’”

阿克塞爾羅德指的是奧巴馬2004年在波士頓民主黨全國代表大會上的主題演講，那場奠定其政治生涯的演説。當時奧巴馬用自己混血血統隱喻國家種族與政治的進步，宣稱"沒有自由派美國與保守派美國之分”，也沒有"黑人美國與白人美國之分”，只有"美利堅合眾國"。但當阿克塞爾羅德將這番言論與斯科特現今的表述類比時，奧巴馬卻表現出了防禦姿態。

“這些理想化的表述一直是我們所追求的，”奧巴馬先生説。“相比100年或200年前，我們更接近這一理想的近似實現，”但“它們始終與另一個版本的美國現實處於緊張和矛盾之中——那個美國建立在剝削、暴力、等級制度以及權貴階層對弱勢羣體的壓榨之上。”他補充道：“我們始終在理想——我們期望中的世界——與現實世界之間角力。”

這位前總統試圖將自己對個人經歷的運用與斯科特先生及妮基·黑利（另一位參選總統的共和黨人，常提及自己作為印度裔在美國南方腹地成長的經歷）區分開來。奧巴馬指責這兩位少數族裔候選人淡化了種族主義的影響。“我並非針對蒂姆·斯科特個人持懷疑態度，”他説，“共和黨內非裔或其他少數族裔候選人歷來存在一種傾向，他們會肯定美國説‘一切都很完美，我們都能成功’。妮基·黑利，我認為也採用了類似策略。”

但黑利女士和斯科特先生並未以“一切完美”為競選主張，奧巴馬也清楚這是稻草人謬誤。實際上，他們正通過個人經歷來闡明當今及未來世代擁有的機遇——這些機遇在過去的少數族裔羣體中從未如此充分。兩位候選人經常談及美國過去和現在存在的歧視（斯科特曾表示“種族主義真實存在，至今仍活躍”），儘管他們並未對此過度執着或將其視為階層躍升的主要障礙。

“我的希望和理論是，美國一直在等待一個更關注美國進步和汽車大擋風玻璃，而不是後視鏡的人出現，“斯科特先生本月早些時候在美國廣播公司的《觀點》節目露面時説道。“確保每個人都能基於他們的品格、毅力和才能，儘可能地攀登到最高峯。”

斯科特先生的生平展現了美國種族關係的巨大進步，這一點絲毫不亞於奧巴馬先生。前總統堅持相反的觀點，因為這是當今民主黨的要求。種族身份政治常常導致黑人之間就誰代表羣體利益展開某種競爭。奧巴馬先生正在扮演靈魂巡邏者的角色。他希望斯科特先生被取消資格，或者至少被視為持有非代表性、不真實的黑人觀點而不應被認真對待的人。

斯科特先生目前沒有贏得共和黨總統提名的危險，但只要他參選，他就會在媒體上引起一定程度的關注，並仍然是黑人自由派的目標。左翼擔心的是，數百萬少數族裔選民將接觸到關於税收政策、移民、教育、治安和種族不平等等問題的不同黑人觀點。民主黨在選舉中的成功很大程度上依賴於黑人作為一個單一集團投票。民主黨最不希望看到的是像斯科特先生這樣的人對自由派政策的有效性提出質疑，並提出另一種方法的理由。

前總統巴拉克·奧巴馬2022年11月17日在紐約發表講話。圖片來源：約翰·明奇洛/美聯社刊登於2023年6月21日印刷版，標題為《為何巴拉克·奧巴馬害怕蒂姆·斯科特》。