眾議院譴責長期反對特朗普的亞當·希夫 - 《華爾街日報》

華盛頓——由共和黨控制的眾議院投票通過了對加州民主黨眾議員亞當·希夫的譴責決議，這位前總統唐納德·特朗普的長期政敵，由此成為本世紀以來僅第三位遭受此類懲戒的國會議員。

投票結果以213票贊成、209票反對按黨派劃線通過，另有6名共和黨議員投出席票。

計票結束時，民主黨議員高喊"可恥！可恥！可恥！"。隨後加州共和黨籍議長凱文·麥卡錫將希夫傳喚至議事廳井前宣讀譴責聲明，期間多次被打斷。“我有的是時間，“麥卡錫説道。

此次投票正值部分眾議院共和黨人更廣泛推動通過"特權投票"快速通道機制懲罰民主黨人及政府官員之際。在一位議員要求對拜登總統發起彈劾投票後，支持譴責希夫的麥卡錫表示此類行動為時過早且具有破壞性。

佛羅里達州共和黨籍新任眾議員安娜·保利娜·盧娜作為希夫決議案的提案人，指控其此前擔任眾議院情報委員會主席期間不當利用職權，就特朗普與俄羅斯關係散佈不實言論並推動濫用情報調查。

盧娜在週三的演講中稱，希夫"每天醒來只有一個目標，就是向美國人民一而再再而三地撒謊，聲稱存在俄方串謀的直接證據”。

眾議員安娜·保利娜·盧娜（佛羅里達州共和黨）提出了這項譴責決議。圖片來源：湯姆·威廉姆斯/祖瑪通訊社曾主導對特朗普兩次彈劾中首次彈劾的希夫表示，共和黨人之所以針對他，是因為他在追究特朗普責任方面卓有成效。特朗普曾在眾議院被彈劾，指控他利用對烏克蘭的援助作為籌碼，要求調查拜登家族。但他在參議院被宣告無罪。

“你們的敵意是對我的褒獎，”希夫説，“你們的話語告訴我，我在捍衞民主方面取得了成效。”

在議會辯論中，民主黨人指責共和黨人譴責希夫是為了向這位前總統表忠心——特朗普的第二次彈劾案核心是其與2021年1月6日國會騷亂相關的行為。目前他在2024年共和黨總統候選人提名中處於領先地位。

“共和黨人更熱衷於討好特朗普，而不是為國家做正確的事，”眾議員吉姆·麥戈文（馬薩諸塞州民主黨）説。

盧娜回應道：“我們此行無關特朗普或1月6日事件，而是針對前情報委員會主席用謊言分裂國家的行為。”

譴責決議雖無實際效力，但已是眾議院除開除議員外最嚴厲的紀律處分。最近一次譴責是2021年針對眾議員保羅·戈薩爾（亞利桑那州共和黨），因其發佈動畫視頻描繪殺害眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯（紐約州民主黨）的場景。此前，時任眾議員查爾斯·蘭格爾（紐約州民主黨）於2010年因涉及國會特權、税務和資產申報的倫理違規遭到譴責。

麥卡錫今年早些時候將希夫從眾議院情報委員會除名。希夫目前正競選接替民主黨加州參議員黛安·范士丹即將空缺的美國參議院席位。

眾議院上週投票決定擱置（即否決）一項譴責希夫的議案，部分共和黨人與民主黨人共同反對該議案中針對希夫處以1600萬美元罰款的條款。隨後盧娜修改了決議案文刪除罰款條款，並再次提交全院表決。

眾議院議長凱文·麥卡錫今年早些時候將亞當·希夫逐出眾議院情報委員會。圖片來源：Michael Brochstein/Zuma Press當天早些時候，麥卡錫批評共和黨科羅拉多州眾議員勞倫·博伯特就移民與邊境政策問題推動對拜登的彈劾投票，稱此舉適得其反，並強調任何此類動議都必須經過徹底調查。

“我們必須提出確鑿證據才能啓動彈劾。不能隨便把事情擺到枱面上，“這位加州共和黨人週三對記者表示，“這是國會議員能採取的最嚴肅行動之一，必須遵循完整流程。”

博伯特週二曾發起針對拜登的彈劾投票。但週三與麥卡錫在議院交談後，她表示已獲承諾國土安全委員會將處理此事。眾議院將於週四就修訂後的動議進行表決，該動議將彈劾事宜移交司法委員會和國土安全委員會處理。

“如果委員會像承諾的那樣沒有任何行動，是的，我將在國會剩餘的任期內每天提出一項特權決議，”波伯特告訴記者。

麥卡錫支持譴責希夫的決議，就像他過去所做的那樣，但他表示，他打算阻止眾議院共和黨人匆忙提出更多特權決議的新努力。此類措施可能會打斷正常的議事程序，直接提交眾議院審議。

“我認為它們沒有那麼有效，”他在談到其他決議時表示。他説，美國人支持共和黨正在進行的調查，但也希望國會解決通貨膨脹和犯罪等問題。

佐治亞州共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（左）稱彈劾是“一項重要工具”。圖片來源：Drew Angerer/Getty Images儘管如此，佐治亞州共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林周三表示，她計劃將她自己的決議——包括彈劾聯邦調查局局長克里斯托弗·雷、司法部長梅里克·加蘭和國土安全部部長亞歷杭德羅·馬約卡斯的決議——轉變為特權決議。

“彈劾是一項重要工具，”她告訴記者。“至於有人説必須在眾議院進行漫長程序，這並不一定正確。”

其他眾議院共和黨人得出結論，彈劾拜登或其他官員將破壞眾議院監督委員會和眾議院司法委員會的調查工作，並對正當程序造成打擊。

“我們不應淡化彈劾的重要性。這不是兒戲。我認為有些人把它當成了遊戲，這是不對的，”內布拉斯加州共和黨眾議員唐·培根表示。

監督委員會正在調查拜登及其家人的財務往來，而司法委員會則在調查共和黨人指控的司法部政治化問題，以及總統對南部邊境移民潮的處理方式。

麥卡錫告訴記者，他在週二傍晚致電博伯特，此前她突然決定推動啓動對總統的彈劾程序令他措手不及。

“我對她的請求是，‘在你提出任何動議前，難道不該先與黨內同僚商議嗎？’”麥卡錫回憶道。他表示博伯特雖答應考慮推遲決議或將提案提交眾議院共和黨閉門會議討論，但最終未出席該會議。

共和黨人支持譴責希夫，主要因其認為他在2016年大選期間指控特朗普團隊與俄羅斯勾結的言論越界。前特別檢察官羅伯特·穆勒雖詳細記錄了特朗普陣營與克里姆林宮之間的多次接觸（包括涉及民主黨全國委員會郵件遭黑客入侵及泄露事件），但並未證實特朗普團隊蓄意共謀。

共和黨人認為希夫為針對特朗普前競選助手卡特·佩吉的錯誤監控申請提供了依據。2019年12月政府監督報告指出，聯邦調查局在向外國情報監視法庭申請許可時，隱瞞了關於佩吉的可能脱罪材料。

希夫曾表示，勾結證據顯而易見，無論其是否構成刑事犯罪。關於為監控申請辯護，希夫最近表示，當眾議院情報委員會的民主黨人在2018年1月傳閲一份備忘錄稱FBI未濫用《外國情報監視法》程序時，“我們當時不可能知道，比如説，某個低級FBI律師歪曲了某些事實。”

西蒙·J·萊維恩對本文亦有貢獻。

聯繫作者希奧班·休斯請致信[email protected]

本文刊登於2023年6月22日印刷版，標題為《眾議院投票譴責希夫在俄羅斯調查中的行為》。