特朗普上福克斯節目暴露弱點——《華爾街日報》

唐納德·特朗普本週的言論可能將反噬其身。

他在接受準備充分、公正犀利的福克斯新聞主播佈雷特·拜爾採訪時陷入窘境。拜爾先生質問特朗普為何離任後仍保留"諸如打擊伊朗作戰計劃等高度敏感的國家安全防禦文件"。

特朗普非但沒有給出明智的常規回答——即不應對涉己的未決法律案件發表評論——反而暢所欲言，其言論必將招致更多政治危機。

特朗普聲稱自己"完全有權"帶走機密文件。實則不然。他宣稱"所有文件都已解密"，但其律師團隊從未作此主張。他堅稱自己"與其他總統無異"帶着成箱文件離任"，然而歷史上並無總統有此行徑。

在特朗普編織的荒誕故事中，這一切純屬無心之失。他帶走的文件"與高爾夫衫、衣物、褲子、鞋子等各種物品混放"，因整理耗時故全部打包帶走。至於起訴書中指控的涉及作戰計劃等絕密文件未予歸還，他辯稱自己"非常忙碌"無暇"翻箱整理私人物品"。彷彿排滿日程的退休生活，就能合理解釋其無視國家檔案館數月追討、傳票要求、聯邦調查局反恐部門負責人親訪乃至大陪審團起訴的正當理由。

事情變得更奇怪了。他聲稱沒有機密文件，只有“報紙文章……文章和雜誌的複印件”。當拜爾指出檢察官表示他們有特朗普在其貝德明斯特高爾夫俱樂部説相反內容的錄音時，他仍堅持這一説法。特朗普還毫無證據地強烈暗示——聯邦調查局在搜查海湖莊園時栽贓了機密材料。“他們可能塞了東西，”他説，“我不知道他們放了什麼進去。”

特朗普的言論從缺乏説服力到語無倫次。他的評論肯定無助於爭取將決定2024年大選的獨立選民。6月17日CNN/SSRS的一項民調已經發現，獨立選民以67%對33%的比例支持就文件處理問題起訴特朗普。同樣比例的獨立選民表示，他帶走文件“危及了國家安全”。

特朗普似乎沒有計劃吸引這些或其他關鍵選民。拜爾問特朗普，他將如何贏回郊區女性選民，她們的倒戈導致了共和黨在2020年的失敗。特朗普否認了這一前提：“我在2020年大獲全勝。明白嗎？我們得説清楚。”他告訴拜爾，有“所有塞進去的選票”和“假選票”。當這位福克斯主播反駁説，特朗普團隊在50多起訴訟中未能證明存在任何廣泛的欺詐行為時，這位前總統表示他“試圖重新計票，真正的重新計票”——好像喬治亞州、亞利桑那州、密歇根州和威斯康星州的重新計票和審計沒有發生過一樣。特朗普宣稱威斯康星州“幾乎承認了舞弊”，儘管這也不是事實。即使拜爾直截了當地告訴他“你輸掉了2020年大選”，這位前總統也沒有退縮。

2020年大選的瘋狂指控並未給他的追隨者帶來任何好處。強調這些指控的候選人在去年的中期選舉中慘敗，而特朗普先生對此的執着必將讓更多選民遠離他——甚至包括一些目前傾向於支持他的人。

已有證據表明，他對2020年大選的虛假陳述以及起訴書可能正在削弱他對共和黨人和右傾獨立人士的影響力。6月CNN/SSRS民調顯示，這些羣體中支持他獲得提名的比例為47%，低於5月的53%。他在共和黨人中的支持率為67%，較5月下降10個百分點，而23%的共和黨人表示永遠不會支持他，高於上月的16%。如果特朗普先生繼續這樣下去，許多右傾選民可能會認為，儘管他們喜歡他擔任總統時的作為，但他揹負的包袱太多。

特朗普的支持者會反駁説，CNN/SSRS的調查只是一項民調。他們是對的。而且，特朗普先生在全國民調中仍然大幅領先。正如我們在過去七年中所瞭解到的，特朗普先生在共和黨基層中極受歡迎，幾乎無論他做什麼。

讓我們看看CNN/SSRS調查中的這些趨勢是否反映在其他全國民調中，更重要的是，是否反映在早期初選州的民調中。如果是這樣，那麼特朗普先生日益增加的法律困境和持續拒絕接受2020年敗選的事實很可能是主要原因。

羅夫先生幫助組織了政治行動委員會“美國十字路口”，並著有《威廉·麥金萊的勝利》（西蒙與舒斯特出版社，2015年）。

前總統唐納德·特朗普6月13日在新澤西州貝德明斯特發表講話。圖片來源：安德魯·哈尼克/美聯社刊登於2023年6月22日印刷版，標題為《特朗普現身福克斯節目暴露其弱點》。