法官對提交虛假ChatGPT法律研究的律師實施制裁——《華爾街日報》

史蒂文·施瓦茨是在一起案件中因引用ChatGPT生成的虛假研究而受到制裁的律師之一。圖片來源：紐約每日新聞/Zuma Press週四，一名曼哈頓聯邦法官對在一起人身傷害案件中引用ChatGPT生成的虛假法律研究的兩名律師作出制裁，這一失誤使紐約一家律所成為人工智能技術濫用的典型案例。

法官在審理這起他稱之為前所未有的事件時，對Levidow, Levidow & Oberman律所及其兩名律師處以5,000美元的罰款，原因是他們在代表一名聲稱在航班上受傷的當事人的法律文件中使用了人工智能生成的虛假材料。

美國地區法官凱文·卡斯特爾在制裁令中表示，提交虛假研究浪費了法院和對方律師的時間，剝奪了當事人獲得真實法律論據的權利，並"助長了人們對法律行業和美國司法系統的懷疑"。

法官另行駁回了這起訴訟，理由是訴訟時效已過。

律師事務所越來越多地嘗試使用新的人工智能工具，但如果使用不當或缺乏充分監督，可能會帶來潛在風險。

“使用可靠的人工智能工具輔助工作本身並無不妥，“卡斯特爾在裁決書中表示，“但現行規則要求律師承擔把關責任，確保所提交文件的準確性。”

這些制裁措施出台之前，德克薩斯州一名聯邦法官最近下令禁止律師在其法庭上使用依賴人工智能的法律簡報。

在紐約這起事件中，原告方的兩名律師史蒂文·A·施瓦茨和彼得·洛杜卡提交的訴訟文件中引用了多個虛假案例，以支持其訴訟主張的正當性。

施瓦茨在研究和準備材料時使用了OpenAI的ChatGPT。

由於施瓦茨未獲準在紐約法院執業，洛杜卡是該案的記錄律師。施瓦茨表示他當時不知道該工具會編造案例，洛杜卡則稱自己沒有理由不信任同事的研究成果。

卡斯泰爾法官指出，當法庭和對方律師指出所引案例不存在後，涉事律師一度"固執己見"並堅持其法律研究的有效性。在本月舉行的聽證會上，他表示部分虛假案例在全文閲讀後簡直是"法律胡言”。

萊維多-萊維多-奧伯曼律師事務所表示將遵守法庭命令，但不同意關於其成員存在惡意的認定。

“我們仍然認為，在面對連法庭都承認的前所未有的情況時，我們因不相信技術會憑空捏造案例而犯下了善意錯誤，“該律所表示。

施瓦茨和洛杜卡未立即回應置評請求。

聯繫記者Erin Mulvaney請致信[email protected]