《華爾街日報》：進取的記者發現自豪的明尼蘇達人

明尼蘇達州明尼阿波利斯市。圖片來源：Image Of Sport/Zuma Press“為何這對夫婦仍以明尼蘇達為家為榮”是今日《明尼蘇達星壇報》社論編輯斯科特·吉萊斯皮郵件中引人深思的主題。在這個擁有近六百萬人口的州，這樣的夫婦本不顯得特別，但讀者們或許會更困惑地發現，儘管他們以該州為家為榮，卻並未居住於此。

吉萊斯皮先生寫道：

……來自聖保羅的外交官戴夫·帕內蒂表示，儘管工作使他遠赴海外，且夫婦二人已於2020年出售房產，他仍視明尼蘇達為故鄉。

“誠然我們州面臨挑戰，但即便過去12年未常住於此，即便這份職業允許我們選擇美國任何州（包括低税或免税州）作為户籍地，我們仍堅定保留明尼蘇達州居民身份。”帕內蒂寫道，“隨着退休及人生新階段臨近，我們計劃重返被我們毫不謙虛地向國內外朋友稱為‘聯邦最偉大之州’的明尼蘇達定居。”

當然，州內必定也有以此為榮的居民。帕內蒂先生雖暫居外地，卻指出雙子城社區正蓬勃發展。但若要找到為當前明尼蘇達政客工作感到自豪的本地居民，或許難度稍大。

這似乎是一個敏感話題，因為社論編輯指出，潘內蒂先生的證詞"在明尼蘇達州遭受霍華德·魯特的猛烈抨擊後，給了這個州一些愛的肯定"。魯特是一位退休CEO，也是五月份引發熱議的專欄文章《再見，明尼蘇達》的作者。

五月份魯特先生寫道：

我出生在明尼阿波利斯，畢業於明尼蘇達大學，幾乎一生都生活在雙子城。所以當2017年我賣掉公司提前退休，計劃逃離明尼蘇達的寒冬時，我一直以為自己會繼續做這個給予我如此之多的心愛之州的居民。

但今年，我要把户籍遷往佛羅里達了。這可不是勒布朗·詹姆斯帶着天賦去南海灘那種情況……即便面對170億美元的鉅額財政盈餘，明尼蘇達州議會還是提高了我的銷售税和汽油税，新增了配送税，甚至考慮提高我的所得税。明尼蘇達州9.85%的所得税率已經是全美第六高了。而佛羅里達州所得税為零。

魯特先生補充説，高税率遠非唯一問題：

由於犯罪率高企，我過去常去的明尼阿波利斯市中心餐館要麼提早打烊，要麼永久停業。聖殿街區派對已成歷史，在去年7月4日大規模槍擊和私放煙花的混亂之後，就算付錢我也不願參加尼科萊特商場的新"明尼蘇達風味"國慶街區派對。就連夜間逛州博覽會也變成了冒險行為。

他總結道：

曾經明尼蘇達式的友善已變成明尼蘇達式的瘋狂，我選擇退出。

希望該州政客們能意識到，打造更安全、更宜居的社區才是讓居民自豪的最佳方式。

***

監管者的標題黨把戲

埃裏克·伯姆在《理性》雜誌撰文指出：

美國聯邦貿易委員會指控稱，對亞馬遜Prime會員服務（每月14.99美元含免運費和無限觀看亞馬遜流媒體）不滿的用户，需要跨越不合理數量的障礙才能取消訂閲。

在週三對亞馬遜提起的訴訟中，FTC指出消費者必須點擊"至少六次"才能從亞馬遜主頁完成整個退訂流程……但您知道向FTC提交關於此次訴訟的反饋需要點擊多少次嗎？七次。

這個由財政保守派組織"納税人保護聯盟"執行董事帕特里克·赫傑提供的數字，充分説明了FTC此次對亞馬遜指控的荒謬性。

正如監管行動常引發的思考：市場不必完美運作——只需比政府運作得更好。

***

並非金融市場繁榮的標誌

《華爾街日報》卡拉·隆巴爾多一篇報道的標題令人沮喪：“在華爾街，律師現在比銀行家賺得更多”，她寫道：

《華爾街日報》採訪了30多位薪酬專家、銀行家和律師，並審查了15年多的薪酬數據。

銀行中非高層領導職位的董事總經理大多數年份平均收入在100萬至200萬美元之間，包括通常主要以股票形式發放的獎金，與20年前相比基本沒有變化。

與此同時，頂級律所的權益合夥人年收入可達300萬美元左右甚至更多——是20年前收入的三倍多。少數律所中一個帶來異常大量業務的精英合夥人羣體，包括沃切爾·利普頓·羅森·卡茨；凱易；以及寶維斯等，年收入超過1500萬美元。

這雖然不如看到醫生收入低於起訴他們的律師那樣令人憤怒，但同樣令人不安地反映了行業價值創造者必須承擔的法律和監管負擔。需要注意的是，一些優秀的律師是富有創造力的商業人士，擔任出色的交易架構師。但薪酬數字表明金融業存在太多摩擦。

這種情況在15年前完全可以預見。誤導性的華盛頓政策，特別是在住房領域，在很大程度上造成了2008年的金融危機。但一旦金融家接受了納税人的救助，更多的華盛頓監管就不可避免。而一個律師拿最高薪的金融中心，不可能永遠都是金融中心。

***

聽起來很美味！

“兩家公司現在可以在美國銷售實驗室培育的雞肉了，”《麻省理工科技評論》的一則標題這樣寫道。植物基人造肉運動的困境可能正在鼓勵其他方法，以滿足那些想知道他們的主菜源自工廠的理論客户。令人興奮的理論是，從實驗室到餐桌的食物可能比農場食物產生更少的温室氣體排放。凱西·克朗哈特帶來了令人垂涎的細節：

目前市場上大多數肉類替代品都是用植物製成的。而Upside Foods、Eat Just等培育肉公司則使用在生物反應器中生長的動物細胞來製造產品。從活體動物中提取組織樣本，並在實驗室中培養其細胞。隨着這些細胞的生長和繁殖，它們可以被加工成食物。

本專欄願意保持開放的態度——只要實驗室肉類的培育者準備好與普通肉類在口味和價格上競爭。此外，他們可能需要想出一個比“培育肉”更開胃的短語。

***

詹姆斯·弗里曼是《借來的時間：花旗銀行兩個世紀的繁榮、蕭條與紓困》的合著者，也是《代價：特朗普、中國與美國復興》的合著者。

***

在推特上關注詹姆斯·弗里曼。

訂閲《最佳網絡》電子郵件。

如有建議，請發送郵件至[email protected]。

(麗莎·羅西協助編輯《最佳網絡》。感謝託尼·利馬。)

***