《華爾街日報》：如何正確應對特朗普起訴案？

前副總統邁克·彭斯6月24日在華盛頓發表講話。圖片來源：Anna Moneymaker/Getty Images貴報社論《邁克·彭斯解讀對特朗普的起訴》（6月14日）總結了彭斯先生在前總統唐納德·特朗普處理機密文件問題上高超的三角定位策略。彭斯先生認同媒體共識，即針對特朗普的指控非常嚴重且令人不安。“我無法為指控內容辯護，“他表示。但同時也承認拜登總統領導的司法部政治化程度如此之深，很難相信該過程未受政治因素影響。除非是特朗普的極端反對者或盲目崇拜者，否則很難認為彭斯先生這番顯而易見的表態毫無政治姿態。

彭斯承諾將徹底改革司法部。這一承諾與特朗普2016年"抽乾沼澤"的競選承諾有何不同？我們目睹特朗普與官僚體系鬥爭——最終官僚體系獲勝。如今深層政府的勢力比以往更龐大、更惡劣。眾所周知，彭斯為人謙和，幾乎沒有其前任上司那些令人厭煩且常常惡劣的性格特質。深層政府在特朗普入主白宮前、執政期間及卸任後都對其持續打壓。當彭斯遭遇同等對待時，又將如何應對？

美國總統或許是地球上權力最大的人，但我們的深層政府擁有巨大的隱形權力、媒體影響力、人脈關係，以及比任何白宮臨時主人都更穩固的職業保障。若將特朗普的重拳換成彭斯的白手套，在這場硬仗中別押注於深層政府會落敗。

D.A. 戴維斯

佛羅里達州聖奧古斯丁

拜登總統的司法部將國家捲入了一場極具分裂性的黨派起訴中，這場紛爭至少將持續發酵至下個選舉年。美國曾在"水門事件"時期瀕臨類似臨界點。當時，傑拉爾德·福特總統對理查德·尼克松的特赦，正源於他對國家因起訴前總統而承受傷害的清醒認知。1974年9月8日，福特憑藉個人品格力量，以高昂政治代價簽發了特赦令。

此後兩黨形成共識：福特的決定實為國家利益的巨大自我犧牲。而2023年的白宮再無傑拉爾德·福特，只有截然不同的拜登總統。

約瑟夫·克勞福德

馬里蘭州安納波利斯

此文發表於2023年6月26日印刷版，原標題為《起訴特朗普的正確方式是什麼》。