羅恩·德桑蒂斯要求法官駁回迪士尼的訴訟——《華爾街日報》

佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯於五月簽署法案，廢除了迪士尼公司在佛羅里達州未來土地開發方面達成的協議。圖片來源：喬·雷德爾/蓋蒂圖片社佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯週一請求聯邦法官駁回華特迪士尼公司對他及另一名州官員的訴訟，辯稱該公司缺乏起訴他們的資格。

此案駁回動議標誌着這家娛樂巨頭與2024年共和黨總統候選人之間長期鬥爭的又一進展。在聯邦和州法院的訴訟對決中，德桑蒂斯與迪士尼正圍繞企業權力、政府管控和言論自由展開激烈交鋒。

在週一提交的另一份動議中，迪士尼訴訟案的其餘被告——負責監管該公司主題公園所在特別税區的董事會成員及區域行政官——主張聯邦法官應駁回此案，或待州訴訟結果出爐後再行審理。

迪士尼以第一修正案權利及其他憲法條款為依據在聯邦法院起訴德桑蒂斯。監管委員會則在州法院反訴迪士尼，指控該公司通過"幕後交易"獲取有利的土地開發協議，要求法院宣告這些協議無效。

董事會的律師在提交的文件中辯稱，如果州法院得出這一結論，將削弱迪士尼聯邦訴訟的大部分依據。他們還回應了公司在聯邦案件中的主張，並質疑其所謂“試圖不當干預佛羅里達州內部治理”的行為。

在州長的動議中，佛羅里達州總檢察長辯稱，迪士尼所稱遭受的任何所謂傷害都不能歸咎於德桑蒂斯或佛羅里達州經濟機會部前代理部長梅雷迪思·艾維。該州在動議中表示，兩名被告依法對迪士尼的索賠享有豁免權。

文件還稱迪士尼對該特區的行為是明顯的“企業操控”案例，並指控該公司長期享有“自我治理的絕對自由”。

迪士尼發言人拒絕置評。

德桑蒂斯與迪士尼的衝突始於去年，當時該公司批評了州長支持的一項法案，該法案禁止在小學低年級進行性別認同和性取向的課堂教學。這項被稱為《父母教育權利法》的措施被批評者稱為“不説同性戀”法。

隨後德桑蒂斯指示共和黨領導的立法機構通過了兩項法律，針對覆蓋迪士尼奧蘭多主題樂園所在的蘆葦溪改善特區。其中較新的一項法律實際上終結了公司對該特區的控制——立法者將其更名為中佛羅里達旅遊監督區——並賦予州長親自任命其五人監督委員會的權力。

然而，在德桑蒂斯任命的新董事會於3月接管之前，迪士尼已鎖定土地開發協議，這些協議可能是其在佛羅里達州擴建主題公園和酒店所必需的。4月，新董事會宣佈這些協議無效，次月，德桑蒂斯簽署了一項法案，同樣廢除了這些協議。

迪士尼對此作出回應，在塔拉哈西聯邦法院對德桑蒂斯、經濟發展辦公室（DEO）秘書、特別區董事會成員及行政官員提起訴訟，指控他們因公司批評性教育法而發起報復行動。德桑蒂斯和共和黨議員則表示，他們的行動旨在遏制迪士尼在該州數十年運營中獲得的過度特權。

此聯邦案件由美國地區法官艾倫·温索爾審理，他曾兩次駁回試圖阻止《父母教育權利法》的訴訟。

聯繫作者阿里安·坎波-弗洛雷斯：[email protected]