右翼必須主動發起投票提案——《華爾街日報》
Chris Jacobs
近年來,左翼陣營通過州級公民投票提案在紅州推行其傾向的政策,而右翼卻一直處於被動狀態,亟需覺醒。將受歡迎的政策直接交由選民表決,即便在藍州也能推動保守派改革。
二十六個州和哥倫比亞特區允許某種形式的公民提案權。自最高法院推翻羅訴韋德案以來,支持選擇權的倡導者已通過投票倡議擴大墮胎准入。公平項目組織更在七個紅州發起醫療補助擴展計劃,將覆蓋範圍延伸至健全成年人。
左翼的多數投票提案由工會組織推動。服務業僱員國際工會下屬機構資助的公平項目組織,已為最低工資、墮胎權、帶薪病假和發薪日貸款等議題提供資金支持。
保守派缺乏類似組織來協調右傾投票倡議。深藍州如加利福尼亞、馬薩諸塞、伊利諾伊和華盛頓州都存在公民提案機制,通過繞過民主黨立法者在熱門議題上推動建設性改革:
• *教育選擇權。*紅州擇校運動的爆發式增長表明,在疫情導致學業嚴重滑坡後,家長渴望更多優質選擇。但在藍州,民主黨立法者和教師工會卻設置重重阻礙。推動教育儲蓄賬户和特許學校擴大的投票提案,將賦予選民——尤其是家長——話語權。這些投票運動也將提醒選民:伊利諾伊州長普利茲克和加州州長紐森等富裕政客將子女送入私立學校,卻阻撓讓低收入羣體獲得同等機會的政策。
• *工作要求。*威斯康星州4月就福利救濟金增設工作要求的非約束性投票中,這一政策在這個搖擺州獲得了近80%選民支持,與全國範圍內70%至75%的支持率一致。如果投票倡議能將醫療補助擴展寫入紅州憲法,此類措施同樣可以要求藍州州長向聯邦官員提交實施醫療補助工作要求的申請。雖然拜登政府可能不會批准這類請求,但工作要求的支持者可以為未來共和黨總統執政時推進此事奠定基礎。
• *集體談判。*在威斯康星州,前共和黨州長斯科特·沃克2011年頂住了工會的猛烈攻擊和最終的罷免嘗試,成功通過第10號法案限制公共部門工會的集體談判權。鑑於沃克的成功,保守派應考慮在藍州通過倡議限制此類集體談判。另一個可能目標:通過投票措施在這些州頒佈工作權法。正如工會活動家在2011年公投中推翻了俄亥俄州限制公共部門談判的法律,保守派應評估是否有藍州會接受職場自由政策。
數十年前,加州選民曾通過全州投票確立了兩項關鍵保守政策。1996年的209號提案廢除了平權法案,並在2020年立法公投中成功抵制了廢除該法案的企圖;1978年的13號提案——堪稱美國曆史上最著名、最具影響力的投票倡議——不僅設定了財產税上限,更預示了里根税改運動的到來。然而此後,除墮胎和道德議題等少數顯著例外,右翼對投票倡議的興趣逐漸消退,使深藍州的數百萬選民鮮有機會體驗自由市場和有限政府政策。
“先贏得辯論,再贏得選票,”瑪格麗特·撒切爾曾這樣説。在學校選擇、工作要求以及集體談判等問題上,保守派正在贏得辯論。但要贏得選票,保守派必須主動讓選民有發言權。
雅各布斯先生是杜松研究集團的創始人兼首席執行官,也是《反對單一支付者案例》一書的作者。
照片:etienne laurent/Shutterstock