最高法院駁回蘋果在加州理工學院數十億美元專利案中的上訴——華爾街日報

蘋果公司位於加州庫比蒂諾的總部圖片來源：Jeff Chiu/美聯社華盛頓——美國最高法院週一駁回了蘋果公司 和博通公司 的上訴請求，使這兩家科技企業在加州理工學院提起的十億美元專利訴訟案中遭遇挫敗。

最高法院的裁決為後續僅針對賠償金額的陪審團審判鋪平了道路，以確定蘋果和博通應為其侵犯加州理工學院無線技術專利支付多少賠償。加州理工學院曾在該案中獲得11億美元勝訴判決，但下級法院去年表示需要重新計算賠償金額。

位於帕薩迪納的私立研究型大學加州理工學院持有提高移動設備Wi-Fi速度和覆蓋範圍的技術專利。

該校2016年在洛杉磯聯邦法院起訴蘋果和博通，指控其未經授權使用專利發明。根據訴狀，數百萬台使用博通Wi-Fi芯片的iPhone、iPad等蘋果設備侵犯了這些專利。

蘋果與博通曾請求專利商標局行政法庭重新裁定這些專利是否應當被授予。專利局審判委員會經審查後最終維持專利有效性，使加州理工學院獲得重大勝利。

洛杉磯陪審團隨後於2020年支持加州理工學院的立場，裁定蘋果和博通侵犯了專利，應共同支付11億美元的賠償金。

兩家公司提出上訴。2022年2月，負責審理專利上訴的中級上訴法院——美國聯邦巡迴上訴法院維持了陪審團關於專利有效且被侵權的認定，同時下令重新審理賠償金額，目前尚未進行。

聯邦巡迴法院還裁定，蘋果不得在聯邦法院提出某些論點，這些論點本可在其發起專利局行政程序時提出。

正是基於這一問題，蘋果和博通將案件上訴至最高法院，試圖主張其提出關鍵論點的權利被不當剝奪。

今年1月，最高法院要求拜登政府就是否受理上訴表明立場。5月，美國司法部副部長敦促法院不要受理此案，認為聯邦巡迴法院已正確適用法律。

依照此類駁回的慣例，最高法院未就拒絕受理蘋果和博通上訴的原因作出説明。

聯繫記者簡·沃爾夫請致信 [email protected]

本文發表於2023年6月27日印刷版，標題為《最高法院駁回博通與蘋果專利案上訴》。