亨特·拜登事件：總統能否脱身？——《華爾街日報》

亨特·拜登於2022年4月18日參加白宮年度復活節滾彩蛋活動。圖片來源：JONATHAN ERNST/REUTERS儘管金伯利·斯特拉塞爾的《亨特·拜登舉報者事件》（《波托馬克觀察》，6月23日）一文極具衝擊力，但別指望拜登家族商業往來事件會對2024年大選產生影響。正如主流媒體上次掩蓋了筆記本電腦事件，這次舉報者的證據同樣會銷聲匿跡。民主黨人定會矢口否認此事；眾議員亞當·希夫甚至可能宣稱這是俄羅斯的虛假信息。

拜登政府將另尋高層人士斬釘截鐵地宣稱這些信息不實。還記得那50名前情報官員嗎？他們如今已信譽掃地，但這真的重要嗎？

羅伯特·M·薩斯曼

亞利桑那州天堂谷

多年來媒體一直淡化處理亨特·拜登事件，但如今已無法迴避。然而這並不意味着媒體對其税務起訴細節有絲毫追查興趣。協助淡化罪行嚴重程度的不是別人，正是美國檢察官大衞·韋斯。媒體總強調他是前總統特朗普任命，卻絕口提名是由特拉華州兩位民主黨參議員提議——而總統提名慣例本就遵循當地政要推薦。缺失這一背景，人們自然會認為韋斯先生是黨派共和黨人，進而相信亨特·拜登得到了公正對待。

喬治·布雷迪

賓夕法尼亞州下格温內德

假設採用12,700美元的標準扣除額，2017年一對共同申報的已婚夫婦在150萬美元收入下應繳納534,201美元的聯邦税。而亨特·拜登當年雖達此收入水平卻分文未繳。

上週拜登總統再次重複其關於富人逃税的陳詞濫調，聲稱"超級富豪是時候繳納他們應繳的份額了"。除非——我猜——當這個賺取七位數收入的人是你兒子時例外。

斯科特·考夫曼

堪薩斯州堪薩斯城

既然拜登政府的司法部已為敏感政治案件設立了"軟處理"標準，我想這意味着特朗普先生將被送去參加分流項目學習如何對待機密文件。

威廉·大衞·斯通

加利福尼亞州比佛利山莊

刊載於2023年6月27日印刷版《所謂’繳納應繳份額’怎麼了？》