軍事院校不受最高法院平權法案裁決影響 - 《華爾街日報》

最高法院一項反對大學招生中平權行動的標誌性裁決，為美國軍事院校設立了例外條款，這暴露了法院內部關於多樣性在國家安全中應扮演角色的分歧。

在該裁決的腳註中，撰寫多數意見的首席大法官約翰·羅伯茨指出，軍事院校在使用種族意識招生時可能具有"潛在的特殊利益"，這是"這些案件中沒有軍事院校參與"的原因。

這一裁決可能使軍事院校在多樣性方面採取與傳統大學不同的做法。五角大樓週四表示，正在審查最高法院裁決對軍事院校和徵兵工作的影響。

該裁決在國會山引發分歧，包括退伍軍人在內，就國家安全是否需要軍事院校學生比其他大學更具多樣性展開爭論。

“法院在説多樣性不重要，除非是決定誰為我們國家戰鬥和犧牲時，“前陸軍遊騎兵、眾議員傑森·克勞（科羅拉多州民主黨人）在推特上寫道。

科羅拉多州科羅拉多斯普林斯市近期舉行的空軍學院學員畢業典禮。圖片來源：馬克·皮斯科蒂/蓋蒂圖片社美國陸軍、空軍和海軍軍官學校在招生過程中會考慮種族、性別和民族因素，但這些並非主要考量標準。除學術成績外，軍官學校還會評估傳統高校通常不考慮的要素，如體能素質及議員推薦信。由於畢業生將直接成為美軍軍官，新生通常必須擁有美國國籍，並展現出良好道德品質與領導潛力。

儘管軍官學校沒有明確的多樣性配額要求，但國防部官員表示，這並不意味着種族因素被忽視。在招募和麪試潛在學員的過程中，校方通過全面瞭解申請者情況來影響錄取決定。

目前尚不清楚這項裁決是否適用於另外兩所不受五角大樓管轄的軍官學校——美國海岸警衞隊學院和美國商船學院。

國防官員指出，美軍在預備軍官訓練團（ROTC）項目中同樣注重多樣性，該項目允許高校學生在校期間接受訓練，畢業後成為軍官。週四的裁決可能對此產生影響。

軍官學校是士兵晉升將官的最有效途徑之一，但長期以來在種族、性別和民族多樣性方面面臨挑戰。各軍種將官隊伍中，無論是種族還是性別維度，都存在代表性不足的少數羣體。

例如，陸軍在1982年任命了首位黑人四星上將，1997年任命了首位亞裔美國人四星上將，兩人均畢業於西點軍校。海軍陸戰隊則在2022年迎來了首位黑人四星上將。若今年晚些時候獲得確認，空軍上將C·Q·布朗將成為參謀長聯席會議第二位黑人主席。布朗將軍目前是空軍黑人蔘謀長第一人。

根據美國海軍學院數據，2026屆1184名學員中，108名為黑人，117名亞裔，180名拉丁裔。在紐約西點軍校的學員構成中，黑人佔12%，拉丁裔10%，亞裔8%。而美國空軍學院2026屆新生中，黑人佔13.8%，亞裔19.8%，拉丁裔16.7%。

包括兩位前參謀長聯席會議主席和一位西點軍校前校長在內的軍方前高層，共同簽署了法庭之友意見書，敦促大法官們保留種族意識招生政策。

2022年8月的意見書明確指出：“歷史表明，由單一族裔領導層指揮多元化軍隊，必將滋生內部怨恨、衝突與暴力。相比之下，各級多元化的部隊更具凝聚力、協作性和戰鬥力。”

法院在週四的裁決中判定，平權法案違反了第十四修正案，該修正案規定無論種族都應享有"法律下的平等保護”。

“消除種族歧視意味着消除所有形式的歧視，“羅伯茨大法官表示。

索尼婭·索托馬約爾大法官在異議意見書中指出，對軍事院校的豁免是武斷的，這顯示出法院判決的推理存在缺陷。

她表示，讓普通大學實現種族多樣性也關乎國家安全利益。

“最高法院的特例豁免恰恰凸顯了其裁決的隨意性，並進一步證明第十四修正案並未絕對禁止在大學招生中考慮種族因素，“大法官寫道。

本文由Jan Wolfe參與撰寫。

聯繫作者Nancy A. Youssef，郵箱：[email protected]