政教分離原則正遭受衝擊——《華爾街日報》

一本聖經與一個十字架。圖片來源：Getty Images關於妮可·斯黛爾·加內特的《俄克拉荷馬州允許宗教特許學校存在》（《禮拜堂》，6月16日）：俄克拉荷馬州正成為一場令人深感不安的教育改革試驗場——通過允許州税直接資助宗教學校來重塑美國公共教育體系。俄克拉荷馬城大主教管區和塔爾薩教區近日獲得一個鮮為人知的州委員會批准，將運營一所標榜"教學、僱傭及各方面均貫徹天主教理念"的虛擬特許學校。

問題不在於該校的天主教背景。一旦某宗教獲得批准，所有宗教都應享有平等權利。嚴肅地説，撒旦教派已表示可能申請創辦學校。若州和聯邦法院允許這所天主教特許學校成立，對宗教自由理念的損害將不可逆轉。

美國向來是民眾自由選擇信仰——或免受政府認可宗教干預——的燈塔。這項權利如此深刻地鐫刻在國家意識中，制憲者將其載入《第一修正案》首條。強制俄克拉荷馬州居民資助宗教教育侵犯了其宗教自由。若此例一開，結果顯而易見：穆斯林納税人將被迫資助猶太教和基督教學校，猶太教納税人將被迫資助基督教和穆斯林學校，而無信仰的納税人則需資助所有教派的宗教學校。

美國憲法的制定者們清楚地認識到，保護宗教自由的最佳方式就是徹底禁止國家支持任何宗教。遺憾的是，他們傳承數百年的智慧如今可能被拋棄——除非州或聯邦法院作出相反裁決。雖然美國最高法院維持下級法院對特許日學校公司訴佩爾蒂埃案的裁決令人鼓舞（實質上確認了特許學校屬於國家行為者），但我預計未來數月這個問題還將引發大量訴訟。在此之前，我將繼續履行維護法治和捍衞憲法的莊嚴義務，願上帝助我。

金特·德拉蒙德

俄克拉荷馬州總檢察長

俄克拉荷馬城

刊載於2023年6月30日印刷版，原標題《政教分離有其道理》