法官允許田納西州跨性別醫療禁令生效——目前如此 - 《華爾街日報》

今年二月，抗議者在田納西州納什維爾的州議會大廈前示威。圖片來源：喬納森·馬蒂斯/美聯社聯邦上訴法院裁定，田納西州一項禁止為跨性別青少年提供性別肯定醫療的法律可以生效，這是聯邦法院首次允許此類禁令生效。

週六，辛辛那提第六巡迴上訴法院由三名法官組成的小組以分歧意見作出裁決，暫停了地方法院法官發佈的初步禁令，該禁令曾阻止該法律部分條款的執行。6月下旬的這項裁決，距離該法律原定7月1日生效僅剩幾天時間。

跨性別醫療保健在美國已成為政治爭議話題，十幾個由共和黨領導的州已通過限制作為跨性別醫療一部分的醫療干預措施。聯邦法院已阻止了阿拉巴馬州、佛羅里達州和肯塔基州等地的此類禁令。6月阿肯色州一項推翻該州禁令的裁決，標誌着聯邦法院首次對此類法律的實質內容作出裁決。此類禁令已在喬治亞州和愛荷華州等地生效，不過喬治亞州的法律已招致訴訟挑戰。

田納西州的法律於3月頒佈，禁止性別重置手術以及涉及青春期阻滯劑和激素療法的治療。該法律允許已經在接受性別肯定醫療的人繼續治療至2024年3月31日。

一羣原告，包括跨性別未成年人及其父母以及一名醫生，起訴了田納西州的幾名官員，質疑該法律的合憲性，聲稱其違反了包括平等保護條款在內的憲法規定。他們要求發佈初步禁令，以防止禁令生效。

美國地區法官埃利·理查森在6月底發佈了一項初步禁令，在全州範圍內阻止對青春期阻滯劑和激素治療的禁令，但認為原告缺乏挑戰手術禁令的資格。法官認為該法律侵犯了父母“指導子女醫療的基本權利”。田納西州官員隨後對該裁決提出上訴。

在週六發佈的暫停初步禁令的意見中，第六巡迴法院首席法官傑弗裏·薩頓寫道，原告不太可能在其憲法主張上勝訴。他質疑關於未成年人此類藥物治療的辯論是否應由法院而非立法機構和民主程序來解決。

“終身任職的聯邦法官應謹慎對待，不要通過解釋一個幾乎無法修改的聯邦憲法來佔據這一領域，從而將一個棘手且新穎的醫學辯論話題從民主的起伏中移除，”薩頓寫道。

他還寫道，雖然可以期望知道什麼對他們的孩子最有利，但各州也有維護兒童福利的利益。

然而，薩頓提醒説，週六的決定只是一個初步決定。“我們可能是錯的，”他寫道。“可能我們用來解決這一動議的一週時間不足以發現我們自己的錯誤。”

因此，他寫道，法院將在9月30日前對初步禁令的上訴作出最終裁決。

合議庭另一名成員阿穆爾·塔帕法官贊同薩頓的意見。第三位成員、資深法官海倫·懷特部分同意，部分反對。她寫道，她認為田納西州的法律違憲，但全州範圍的初步禁令過於寬泛，應縮小至僅適用於原告。

“案件遠未結束，但這是一場重大勝利，“田納西州總檢察長喬納森·斯克梅蒂在 appellate 裁決後發表的聲明中表示，他提交了暫緩執行禁令的動議。

代表原告的組織，包括美國公民自由聯盟，在一份聲明中表示：“這一裁決令人極度失望，對數以千計的跨性別青年、他們的醫生和家人來説是一個令人心碎的發展。”

致信阿里安·坎波-弗洛雷斯：[email protected]