克里斯·雷反擊FBI批評者——來自《華爾街日報》
Sadie Gurman
華盛頓——聯邦調查局局長克里斯托弗·雷週三在國會聽證會上為其團隊進行了強力辯護,他面對共和黨人數小時的激烈質詢,這些共和黨人指控該機構過度熱忱地針對他們的政黨,尤其是前總統唐納德·特朗普及其支持者。
這是雷自共和黨掌控眾議院司法委員會以來首次出席該委員會聽證會,委員會主席、俄亥俄州共和黨人吉姆·喬丹週三譴責並啓動了對所謂"政府武器化對抗美國人民"的調查。
雷予以反駁,試圖將注意力集中在聯邦調查局特工和分析人員的日常工作上。隨着共和黨人加大攻擊力度,局長所稱的"可鄙"威脅有所增加。
“聯邦調查局男女員工為保護美國人民所做的工作,遠不止那一兩項佔據所有頭條的調查,“雷説。
這次聽證會反映了一個不尋常的政治時刻:曾經作為法律與秩序政黨支持聯邦調查局的共和黨人,如今成了該機構最嚴厲的批評者,而歷史上對執法部門更為懷疑的民主黨人,卻為聯邦調查局辯護。特朗普在2017年解僱前局長詹姆斯·科米後,任命了註冊共和黨人雷。
眾議員吉姆·喬丹指控聯邦調查局將政府武器化對抗美國人。照片:索爾·勒布/法新社/蓋蒂圖片社“考慮到我個人的背景,認為我對保守派有偏見的想法在我看來有些荒謬,”雷説。
委員會中級別最高的民主黨人、紐約州眾議員傑羅德·納德勒稱共和黨人的質詢“不過是表演藝術”,目的是保護特朗普。
以下是共和黨人的一些主要觀點以及雷如何回應它們。
對特朗普的調查
共和黨人批評了上個月對特朗普的37項指控,這些指控涉及他在佛羅里達州馬阿拉歌莊園處理機密材料的方式,他對這些指控表示不認罪。他們表示,與聯邦調查局在拜登總統的辦公室和家中發現機密文件後採取的温和方式相比,8月份聯邦調查局對馬阿拉歌莊園的搜查令支持的搜查過於激進。
週三,雷表示,他認為聯邦調查局有合理理由搜查馬阿拉歌莊園,並採取措施確保行動不會引起不必要的關注,例如特工沒有穿他們有時在搜查中穿的所謂“突襲夾克”。
“在我看來,至少在我的監督下,我們有一個標準,那就是無論誰喜歡與否,我們都會追查事實,”雷説。“在敏感的調查中,幾乎可以確定有人會不喜歡。”
亨特·拜登的認罪協議
共和黨人譴責了他們所謂的“兩級司法體系”,指責司法部對拜登的兒子亨特從輕處理,允許他對兩項輕罪税務指控認罪,並有機會避免對另一項槍支罪行的起訴。
他們援引國税局員工向立法者提供的證詞稱,司法部官員曾阻撓並拖延對亨特·拜登提起重罪指控,而包括負責此案的特拉華州聯邦檢察官大衞·韋斯在內的司法部官員對此予以否認。
共和黨人對聯邦調查局處理拜登家族問題的方式提出更廣泛的批評,甚至一度因獲取線人腐敗指控信息的爭議,威脅要以藐視國會罪追究局長雷的責任。
“你們在包庇拜登家族嗎?“佛羅里達州共和黨眾議員馬特·蓋茲質問道。
“絕對沒有。“雷回答。
監控爭議
共和黨人威脅不再續簽一項海外監控工具,該工具被聯邦調查局官員視為反恐、防範黑客及監視中俄等主要對手的關鍵,但共和黨人認為其侵犯了美國公民隱私。兩黨議員均批評《外國情報監視法》第702條款遭濫用,該條款將於年底到期,除非國會批准延期。
眾議員馬特·蓋茲質問聯邦調查局是否包庇拜登家族。圖片來源:Rod Lamkey/Zuma Press共和黨人就近期法院裁決向雷施壓,該裁決認定聯邦調查局不當利用第702條款收集的情報數據庫,搜查了涉嫌參與2021年1月6日國會大廈襲擊事件的人員信息。
蓋茨稱該工具為“FBI令人毛骨悚然的個人窺探機器”。
喬丹敦促民主黨人與共和黨人一起終止或限制這個被官員視為至關重要的國家安全項目。雷表示,這些問題早在一系列內部改革之前就已存在——包括要求提供搜索理由、加強監督以及要求分析員主動選擇是否查詢外國情報數據庫。
“這是保護美國人民免受嚴重外國威脅的極其重要的工具,”雷説。
FBI與社交媒體
共和黨人表示,FBI曾迫使Twitter和其他社交媒體公司歧視他們的政黨並壓制保守派聲音。他們指出,路易斯安那州一名聯邦法官本月下令限制聯邦政府與社交媒體公司就網絡內容進行溝通,裁定拜登政府官員對社交媒體帖子的監管可能違反了第一修正案。
“證據顯示,你的特工,那些直接向你彙報的人,壓制了傾向保守派的言論,”眾議員邁克·約翰遜(共和黨,路易斯安那州)説,並告訴雷,法院的命令應該是“你每天早上想到的第一件事和每晚想到的最後一件事”。
雷表示,FBI將遵守法院的命令。“FBI不從事內容審核或促使任何社交媒體公司壓制或審查內容的工作,他説。
對天主教徒的歧視
共和黨人重點關注了聯邦調查局裏士滿外勤辦公室一份泄露的備忘錄,該備忘錄警告了潛在的天主教極端分子,雷伊局長表示這份文件“我不會為其辯護或找藉口”。這份1月份的文件還指出了諸如墮胎和移民等政策問題,稱這些問題可能“催化”信徒,並試圖利用宗教組織發展機密消息來源。
“我一發現這份文件,就感到震驚並下令撤回,”雷伊説,並補充説該局正在進行內部審查。
2021年1月6日對美國國會大廈的襲擊
雷伊駁斥了極右翼關於聯邦調查局煽動支持特朗普的暴徒衝擊國會大廈的説法。“認為1月6日國會大廈的暴力事件是聯邦調查局線人和特工策劃的某種行動的一部分,這種想法是荒謬的,也是對我們勇敢、勤奮、敬業的員工的不尊重,”他説。
共和黨人對司法部對此次襲擊的大規模調查的各個方面提出了批評,已有1000多人被刑事起訴。這項調查導致了聯邦調查局內部的衝突。幾位前僱員或被停職的員工(共和黨人將其描述為舉報人)提出了多項擔憂,包括他們認為他們在華盛頓的一些同事對當天的暴力行為反應過度,並提出了將追究犯罪行為置於言論自由權利之上的調查策略。
週三,肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西抓住其中一名員工的證詞,稱美國銀行公司通過交叉參考旅行和信用卡信息(包括槍支購買記錄)向聯邦調查局提供了一份潛在的1月6日參與者名單。
“涉事機構向我們分享了信息,這是常有的事,”雷表示。企業“向我們分享關於可能犯罪活動的信息,在當前聯邦法律下是完全合法的。”
校董會威脅事件
共和黨人持續批評聯邦調查局,起因是司法部長梅里克·加蘭2021年的一份備忘錄要求該局協助地方領導人應對針對學校人員的威脅,加蘭稱此舉旨在制止因政治敏感問題引發的針對教師和學校員工的暴力行為。
共和黨人提出擔憂,認為該備忘錄允許特工收集在會議上表達反對地方學校政策的家長信息,儘管雷表示:“據我所知,聯邦調查局未對任何因在校董會發言的家長展開調查。”
聯繫薩迪·格曼,郵箱:[email protected]
本文發表於2023年7月13日印刷版,標題為《共和黨議員抨擊聯邦調查局 雷予以回擊》。