大學申請者提問：我可以提及自己的種族嗎？——《華爾街日報》

西爾尼拉·戴維斯-伯克對於今年秋季的大學申請該如何進行感到困惑不已。

這位費城帕克威城市中學大學預科班的準高三學生原本計劃在申請表上勾選非裔美國人身份。她打算在申請文書中講述祖父與多發性硬化症抗爭時教會她的人生哲理，並計劃同時申請以白人學生為主和傳統黑人院校的護理專業。

如今，這一切都變得不確定了。

她是否應該將文書重點放在作為黑人女性的經歷上？這樣做會降低錄取幾率嗎？學校會如何利用種族信息複選框？他們是否還願意招收像她這樣的學生？

“一方面我想避開種族話題，希望人們能超越我的膚色認識我。另一方面又覺得’或許你該寫這個，畢竟你本就處於社會金字塔的底端’，“戴維斯-伯克説道，這裏她指的是美國社會中黑人女性面臨的社會經濟困境。

今年夏天，各高校正緊急應對最高法院的裁決，該判決大幅限制了招生中考慮種族因素的空間。

這使得瞄準頂尖名校的準高三學生們陷入未知境地，讓本就充滿壓力的申請過程雪上加霜。多數大學申請將於8月1日開放。

德克薩斯州奧斯汀市的獨立大學顧問伊馮·埃斯皮諾薩表示，她目前負責的案例主要是公立學校學生，其中一些有色人種客户最初認為，如果在申請中提到自己的種族，招生辦公室會駁回他們的申請。“他們覺得需要隱藏這一點，或者談論與文化或種族相關的生活經歷會處於不利地位，“她説。

被1000多所學院和大學使用的通用申請將保留一個可選的複選框，學生可以在其中標註自己的種族或民族，但今年如果學生提出要求，可以選擇不發送包含該部分的申請。

招生主任表示，儘管學校不能將種族本身作為決定申請人是否被錄取的因素，但一些論文題目不僅允許，而且直接鼓勵更多關於背景的討論，這是一種微妙的方式，讓申請人有機會提及他們的種族如何塑造了他們。

北卡羅來納大學教堂山分校董事會更新了學校的非歧視政策，強調學校不能使用申請論文或其他方式來確定種族的替代指標。圖片來源：Eros Hoagland/Getty Images"我沒有現成的劇本，告訴你哪些詞可以用，哪些詞不能用，“聖安東尼奧阿拉莫高地高中的大學顧問保羅·哈里斯説。他表示，有色人種學生"現在不得不微妙地向招生辦公室暗示，‘我將如何使你們的校園更加多元化。’我們都在互相使眼色，但我們不能真的説出來。”

密蘇里州堪薩斯城公立重點學校林肯學院預科即將升入高年級的Aasiyah Beamon表示，這對部分申請者來説是過重的負擔。

“現在需要學生主動展示他們經歷的所有掙扎，重新回憶在弱勢或邊緣化社區成長的創傷，“這位立志在全美最挑剔的大學攻讀神經科學的黑人女生説道。

弗吉尼亞州貝爾黑文西波托馬克高中即將升入高年級的J.D. Ross堅持數月前制定的計劃，準備在主文書中撰寫關於支持有心理健康和藥物濫用問題的家庭成員的經歷。他表示這是塑造自我的重要經歷。

包括弗吉尼亞大學、裏海大學和佛蒙特大學在內的部分院校，正通過可選補充文書引導申請者進一步思考身份認同的形成過程或如何為校園多樣性作貢獻。Ross表示他很少考慮拉丁裔身份對自我認同的影響——部分原因是他生活在弗吉尼亞州亞歷山大市一個以多樣性為常態的社區。但他強調，若申請工程專業的院校提供這類附加文書，他仍會認真完成。

負責指導申請工作的教育者們也迫切期待更明確的指引。

馬薩諸塞州康科德私立中學米德爾塞克斯學校的升學指導主任Sam Bigelow表示，他關注新標準將如何允許他在推薦信中繼續像最高法院裁決前那樣，包含學生身份背景和經歷的相關信息。

“這裏有很多問號，”比奇洛説。“我渴望瞭解一些具體細節。”

比奇洛表示，他還希望明確瞭解大學——尤其是保守州的公立大學——如何計劃頒發獎學金或運營那些為招生目的將學生帶到校園的項目。最高法院裁決公佈後不久，密蘇里州總檢察長要求密蘇里大學系統和密蘇里州立大學“立即停止在就業、招生和獎學金方面使用基於種族的標準”。目前尚不清楚有多少其他學校可能效仿。

週四，北卡羅來納大學教堂山分校董事會更新了學校的非歧視政策，強調學校不能使用申請文書或其他方式來確定種族的替代指標。“如果大學考慮申請人的個人經歷，每個申請人‘必須根據其個人經歷而非種族來對待，’”決議中寫道。

全國大學招生諮詢協會（一個由顧問和招生官員組成的行業組織）表示，預計在學年開始前將有一份資源和建議清單，包括關於學生文書的建議。

最高法院裁決後，各大學紛紛發表聲明，宣佈他們繼續致力於多樣性，但即將升入高年級的學生擔心，一年後當他們來到校園時，會看到與他們期望的非常不同的學生構成。

來自堪薩斯城的學生比蒙正在重新考慮她的目標學校名單。

學校的來信讓她感到鼓舞，但她仍然擔心自己進入大學後會發現"那裏沒有我能產生共鳴的人”。

歷史上黑人大學已經在她的考慮範圍內，但並非首選。現在她正在更認真地看待這些學校。“我知道他們會接納真實的我，“比蒙説。

聯繫梅麗莎·科恩請發送郵件至[email protected]

本文刊登於2023年8月1日印刷版，標題為《最高法院裁決後大學申請者忙亂應對》。