《華爾街日報》：新冠話題再起——防疫規定會隨之而來嗎？

圖片來源：Getty Images/iStockphoto閲讀馬修·軒尼詩（Matthew Hennessey）的《這一次，我們不再配合防疫》（8月29日評論文章）時，我立刻對他因癌症垂危的父親而錯失陪伴時光的感同身受。2019年我失去了自己的父親，疫情期間我慶幸不必艱難抉擇是否探望父親並讓他承擔感染風險。

但我的確面臨是否讓家人在封鎖期間探望81歲母親的決定。寡居的母親依靠兼職看護居家生活，痴呆症與多種疾病正逐漸奪走她。我知道她時日無多，若家人疏遠，她的身心都將承受痛苦。

選擇很簡單。與其讓母親註定孤獨悲傷，不如冒險可能感染新冠。我們採取了防範措施——家人感冒時不探視、接種疫苗等——但在整個疫情期間始終陪伴她。事實上，我們比以往任何時候都陪伴得更久。無需通勤、孩子停課、社交暫停，讓我們擁有共處時光。即便世界重啓後，多數週六夜晚仍與母親共度。

幸運的是，母親從未感染新冠。否則故事將截然不同。今年四月，她在睡夢中安詳離世，自父親去世後這些年始終被愛她的家人環繞。我無比慶幸當初的冒險選擇，即便重來仍會如此。

凱瑟琳·基納·林德

北卡羅來納州羅利市

作為新冠疫情期間照顧垂危丈夫的看護者，我完全理解漢尼西先生對未來不妥協的堅定立場。還有什麼比整個疫情期間家庭成員被迫分離更悲慘的事嗎？尤其是那些正在應對絕症的家庭。我認為沒有。

我丈夫會把輸血設備搬到停車場，因為我們不能在輸液室裏共處——只為了在他因急性白血病瀕死時，我們能握着彼此的手共度時光。我們只是眾多被迫應對這種荒謬境遇的家庭之一。我們立下誓言要儘可能規避這些殘酷的限制，而親歷這一切讓我對反烏托邦社會的運作方式有了全新認知。絕不讓歷史重演。

米歇爾·麥卡勒姆

華盛頓州謝爾頓市

我希望漢尼西先生能在病毒相關指令重現時堅守原則。作為"病毒時代"的過來人，我敢説這絕非易事。2020年初，我曾向所有聽得見的人宣佈：我拒絕活在恐懼中，選擇無視口罩令和封鎖措施。

我付出的主要代價是在超市偶爾遭遇白眼——來自其他顧客而非店員——儘管從未有人因我未戴口罩而當面指責或騷擾。我總是做好隨時離開的準備，但從未需要實施。另一個不便之處是2021年1月至2022年4月生效的聯邦規定，要求公共交通必須佩戴口罩，這導致我不得不經常步行。

生活中常有原則與隨波逐流相沖突的時刻，迫使我們據此做出個人抉擇。得知他人同樣懷抱堅守原則的願望，總能給人以力量。

簡·約翰遜

加利福尼亞州文圖拉市

刊載於2023年9月8日印刷版，原標題《新冠話題迴歸——防疫規則會捲土重來嗎》