邁克·彭斯對民粹主義的看法是錯誤的還是為時已晚？——《華爾街日報》

前副總統邁克·彭斯參加8月23日在密爾沃基舉行的共和黨總統辯論。圖片來源：BRIAN SNYDER/REUTERS在《共和黨抉擇時刻》（9月7日專欄文章）中，邁克·彭斯為共和黨人提出了一個虛假的選擇：保守主義或民粹主義。我同意彭斯先生關於人權來自上帝而非國家的觀點，但不同意他對民粹主義的定義，他認為民粹主義不過是“短暫的公眾意見”。

詞典對民粹主義的定義是“一種政治策略，旨在吸引那些感到自己的關切被現有精英羣體忽視的普通民眾”。民粹主義是一種策略，而非意識形態，其對立面是精英主義。羅納德·里根和唐納德·特朗普的魅力正是源於民粹主義——他們能夠與普通美國人建立聯繫。

自2000年以來，許多保守派領導人忘記了是誰選舉了他們，放棄了傳統的小政府保守原則。他們推出了《不讓一個孩子掉隊法案》，這是聯邦政府對K-12教育的大規模干預，並將我們從預算盈餘帶入了鉅額赤字。他們的領導還讓我們陷入了沒有退出戰略或明確勝利計劃的長期戰爭。

現在是共和黨將民粹主義與保守主義結合，重新與美國人民建立聯繫的時候了。民選官員和政府僱員是為美國人民工作的。我們必須贏得他們的信任才能領導。

彼得·胡克斯特拉

密歇根州霍蘭市

胡克斯特拉先生於2018-2021年擔任美國駐荷蘭大使，1993-2011年期間擔任密歇根州共和黨國會議員。

彭斯先生聲稱"民粹主義運動正在共和黨內崛起"。現在才"崛起"？

彭斯是2016和2020年大選的核心人物，也是特朗普政府期間的關鍵角色。但當民粹主義矛頭轉向他時，他卻抱怨這種基於"個人恩怨和作秀式憤怒"的政治形態。他協助特朗普推行這類政治主張長達五年之久，如今才來抱怨為時已晚。

理查德·塔克

弗吉尼亞州亨利科縣

本文發表於2023年9月14日印刷版，原標題為《彭斯對民粹主義的判斷是錯誤還是太遲？》