《華爾街日報》：Yelp與德克薩斯州就危機妊娠中心列表問題起爭執

聖安東尼奧一家提供免費孕檢和超聲服務的危機懷孕中心。圖片來源：evelyn hockstein/ReutersYelp點評平台與德克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓就羅訴韋德案被推翻後數月間，該平台對危機懷孕中心的描述相互提起訴訟。

帕克斯頓週四在德克薩斯地方法院對Yelp提起訴訟，指控該公司曾在危機懷孕中心頁面發佈的消費者通知存在誤導性。預見到這一行動，這家科技公司先發制人，於週三在舊金山聯邦法院起訴帕克斯頓，辯稱其對危機懷孕中心的陳述準確無誤，並受到第一修正案保護。

法律爭議源於2022年6月最高法院對多布斯訴傑克遜婦女健康組織案的裁決，該裁決廢除了聯邦對墮胎的保護，將問題交還各州決定。

這一里程碑式判決使危機懷孕中心成為焦點，這些通常為非營利性質的中心會勸導女性放棄墮胎。支持者認為它們為孕婦提供了重要服務，過去一年間，部分州立法機構及反墮胎團體試圖增強對這類中心的扶持。批評者則指出，這些中心可能對其服務內容存在誤導——尤其是尋求墮胎的女性可能誤以為中心提供相關服務。

最高法院裁決後，Yelp在其危機懷孕中心頁面上添加了消費者提示，聲明這些機構"通常僅提供有限醫療服務，現場可能沒有執業醫療人員"。

得克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓在州地方法院對Yelp提起訴訟。圖片來源：GO NAKAMURA/REUTERS包括帕克斯頓在內的24名州檢察長今年2月曾聯名致函Yelp，認為該表述具有誤導性。該公司當時回應稱信息準確無誤，但後續將提示修改為：“危機懷孕中心不提供墮胎服務或墮胎機構轉診”。

儘管Yelp已修改網站表述，帕克斯頓在週四的訴狀中指出最初的消費者提示違反了該州《欺騙性貿易行為法》，稱該公司"在違法行為持續期間仍需承擔罰款及其他法律後果"。

州政府訴狀稱該公司通過免責聲明對危機懷孕中心進行不公正對待，反而加劇了消費者困惑。文件援引了Yelp首席執行官傑里米·斯托普爾曼支持墮胎權的聲明——在2022年5月Politico泄露羅訴韋德案意見草案後，他曾呼籲公司採取行動。

“大型企業不得濫用平台影響力操控消費者行為，尤其在懷孕墮胎等敏感健康議題上。“帕克斯頓在週四聲明中強調。

Yelp的律師週四拒絕發表評論。

Yelp堅稱，過去一年中對危機懷孕中心發佈的消費者提示是準確的。該公司表示，此舉旨在幫助消費者避免被這些中心提供的服務誤導或混淆。

Yelp表示，過去一年中對危機懷孕中心發佈的消費者提示是準確的。圖片來源：john g mabanglo/ShutterstockYelp發言人在聲明中稱：“大量報道表明，危機懷孕中心既不提供墮胎服務也不提供相關轉診，且許多機構通過提供誤導性信息試圖將尋求墮胎護理的人引向其他選擇——這種情況往往始於網絡查詢。”

自去年以來，其他科技公司也在努力解決如何標註危機懷孕中心的問題。在Alphabet工會代表敦促公司移除危機懷孕中心搜索結果後，谷歌於2022年8月表示將更新標籤系統，添加"提供墮胎服務"和"可能不提供墮胎服務"等詳細信息。

Yelp表示，帕克斯頓辦公室近期已告知該公司其計劃提起訴訟。

帕克斯頓的發言人表示，Yelp在加州提起的預防性訴訟"是通過不正當手段，試圖讓德州總檢察長無法在德州法院對違反德州法律的行為進行裁決”。

Yelp發言人表示，帕克斯頓"明確針對總部位於舊金山的Yelp公司，因其在全國範圍內的言論行為”，而加利福尼亞聯邦法院是審理此案的最佳場所。

在訴訟文件中，該公司稱需要禁令"以避免對Yelp第一修正案權利造成不可挽回的壓制，使Yelp不必在放棄權利與因行使權利面臨起訴之間做選擇"。訴狀同時指出，帕克斯頓曾承認Yelp為這些中心更新的標籤"準確無誤"。

聯繫記者詹妮弗·卡爾法斯請致信[email protected]