最高法院受理社交媒體內容審核案——《華爾街日報》

最高法院還受理了涉及財產權、仲裁條款和版權保護的案件。圖片來源：ELIZABETH FRANTZ/REUTERS華盛頓——最高法院週五同意審理一項關鍵案件，判定州法律對社交媒體平台內容審核實踐的監管是否違反第一修正案。這是大法官們為界定憲法在數字世界適用範圍而受理的最新案件。

得克薩斯州和佛羅里達州均通過法律，旨在打擊其認為通過影子封禁或去平台化等手段過度壓制保守派聲音的內容政策。去年，聯邦上訴法院對這些限制是否合憲存在分歧。最高法院在考慮是否受理這些問題期間，暫緩了相關法律的執行。

這些案件是大法官們為週一開啓的新庭期增補議程中最受矚目的案件。法院還受理了涉及財產權、仲裁條款和版權保護的案件。

法院尚未對另一項備受關注的社交媒體案件作出裁決，該案中下級法院禁止聯邦官員施壓社交媒體公司壓制關於新冠疫情及其他主題的誤導性內容。但當前議程已包含多起社交媒體相關案件，包括公職人員能否在X平台（原推特）等社交媒體上阻止個人關注其賬號。

德克薩斯州法律禁止月活躍用户數達5000萬以上的社交媒體平台基於用户觀點進行內容審查，因此適用於包括Facebook、Instagram、TikTok以及X在內的最熱門網站。位於新奧爾良的美國第五巡迴上訴法院維持了這一措施。

佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯（現為共和黨總統提名候選人）簽署的類似立法，被亞特蘭大第十一巡迴上訴法院裁定大部分內容違法。這兩項法律均遭到代表主要社交媒體公司的行業團體起訴；它們對德克薩斯州的裁決提出上訴，而佛羅里達州總檢察長則對第十一巡迴法院的敗訴結果提起上訴。

“這些案件可能徹底重塑數字公共領域，”哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所執行主任賈米爾·賈弗爾表示，“很難想到近期還有哪些第一修正案案件的利害關係如此重大。”

行業挑戰方對此表示認同。“網絡服務擁有明確的第一修正案權利，可以按照自身判斷託管、篩選和分享內容，”挑戰這些限制的傘形組織NetChoice訴訟主管克里斯·馬爾凱塞説，“互聯網是自由表達的重要平台，必須免受政府審查。”

佛羅里達州總檢察長阿什利·穆迪的發言人表示，該州對最高法院受理其上訴感到欣慰。“我們期待為保護佛羅里達州居民的社交媒體法律進行辯護，”她説。

德克薩斯州總檢察長辦公室未立即回應置評請求。

正如涉及聯邦利益的案件通常所做的那樣，最高法院徵求了司法部的意見。拜登政府的副檢察長伊麗莎白·普雷洛加敦促法院審理這些案件，大法官們同意了。

除了總體上考慮內容審核限制外，法院表示還將裁定要求平台為用户刪除帖子的決定提供“個性化解釋”的條款是否符合憲法。

普雷洛加在她的簡報中表示，司法部認為此類限制是違憲的。

“當社交媒體平台選擇、編輯和安排第三方言論向公眾展示時，它從事的是受第一修正案保護的活動，”她寫道。雖然社交媒體公司並非完全不受監管，但這些州未能證明對公司言論權施加此類負擔是合理的，她寫道。

寫信給傑斯·布拉文，郵箱：[email protected]