《華爾街日報》：為公益而“爪”？未必如此

我兒子五歲時，痴迷於動畫片《汪汪隊立大功》。這部講述擬人化搜救犬團隊的故事中，每隻狗狗都有獨特職責：警犬阿奇、急救犬毛毛和救生員魯馬。團隊由少年萊德領導，他的招牌口號是"遇到困難就大聲呼救！"（美國觀眾可在Nick Jr.頻道觀看）

正如所有事物——包括"狗咬人"這類新聞——都難逃政治化解讀。2018年，一位自稱沃爾特·D的作者在Medium平台撰文稱：“這部向易受影響的兒童灌輸的主題，展現了一種厭女、保守的威權主義幻想”，指出劇中"常態化呈現警察用無人機監控民眾"、“漠視女性在職場和政府中的地位”、“構建沒有社會保障體系、公民只能依賴私營機構的世界”。簡言之，這部加拿大動畫"完美體現了特朗普共和黨對美國推行的一切主張"。

這或許只是戲謔，但安大略省倫敦國王大學學院的犯罪學家利亞姆·肯尼迪顯然嚴肅得多。他在2020年發表於《犯罪、媒體與文化》國際期刊的論文中聲稱，該劇"呼應新自由主義核心理念，助長對（不斷）製造不平等並造成環境破壞的全球資本主義體系的共謀"。肯尼迪先生告訴加拿大廣播公司，他禁止兩歲的兒子觀看《汪汪隊立大功》。

該節目的創作者們對這些抱怨置之不理，一直遠離政治紛爭——直到最近。上個月推出的衍生劇《Rubble & Crew》引入了一個新的人類角色River，《倡導者》雜誌將其描述為“由非二元性別作家兼活動家Lindz Amer創作的非二元性別角色”（“非二元性別"指自稱或聲稱既非男性也非女性的人）。

這次輪到保守派抱怨了。英國右傾媒體GB News注意到了一些社交媒體的強烈反對。“我很遺憾地通知你，《汪汪隊立大功》已經覺醒（woke）了，“一位用户寫道。另一位則表示："《汪汪隊立大功》為什麼需要一個跨性別角色？”

事實證明這種反應過度了。我觀看了River首次亮相的那一集，它就像老版《樂一通》中性別模糊的崔弟鳥一樣無可指摘。劇本沒有明確提及River的性別或性別缺失，甚至沒有使用非標準代詞。唯一的政治聲明是River的鞋襪，它們是白色、藍色和粉色的。我認出這些是跨性別驕傲旗的顏色，但很少有年幼的孩子會知道。

我的兒子現在是個青少年了。如果他沒有長大到不再看《汪汪隊立大功》，我會很高興讓他看這一集。但我覺得有義務監控未來的劇集是否有不適當的內容，這很遺憾。父母應該能夠信任兒童娛樂節目的純真性。

陶布先生是多倫多的一位專欄作家，曾擔任前總理斯蒂芬·哈珀的演講稿撰寫人。

《碎石小隊》，這是兒童動畫片《汪汪隊立大功》的衍生劇。圖片來源：尼克國際兒童頻道刊登於2023年10月2日印刷版，標題為《為公益？或許並非如此》。