《華爾街日報》：烏克蘭的亨特·拜登風險

美國司法部長梅里克·加蘭在《60分鐘》節目中為其部門對唐納德·特朗普和亨特·拜登充滿政治色彩的起訴辯護。他的核心論點是：嘿，別看我，我只是這裏的主管。

迄今為止一個決定性結果是，對特朗普的聯邦起訴反而助他幾乎鎖定共和黨提名，這堪稱社會科學史上最過度確定的結局。

CBS記者斯科特·佩利提了一個明顯問題：特別檢察官的指控是否旨在為普選打擊特朗普？但他漏問了另一個：司法部考慮過其起訴可能確保拜登獲得他公開宣稱想要的共和黨對手嗎？

加蘭堅稱從未受白宮施壓，否則會辭職，但其聲明附帶了一個珠穆朗瑪峯大小的星號註解。去年《紐約時報》獲得的高壓泄密顯示，拜登助手們匿名暢談總統對司法部的"失望"及起訴特朗普的渴望。據時報報道，拜登"私下表示希望加蘭少些法官式的迂腐，多些檢察官式的果決"。

加蘭先生還向CBS堅稱，負責亨特·拜登案所有決策的美國檢察官戴維·韋斯是特朗普任命的官員——在近期眾議院聽證會上，他將這句話重複了九遍。

此處同樣存在重大保留説明。拜登總統曾公開宣稱其子"沒有做錯任何事"。韋斯作為共和黨人，職業生涯始於拜登家族勢力深厚的特拉華州，其職位也是由該州兩位忠於拜登的參議員批准任命。據《華盛頓郵報》報道，在共和黨掌控眾議院前，韋斯原本考慮不起訴結案。無論最終結果如何，他已讓亨特最具政治破壞力的税務問題——在父親擔任副總統主管烏克蘭事務期間，其烏克蘭收入數百萬美元未繳税——超過了追訴時效。

然而加蘭所有表態的實質，與其説是為司法部決策辯護或解釋，不如説是竭力與這些決定保持距離。

本週眾議院為避免政府停擺，推遲審議烏克蘭援助資金，該議題將淪為兩黨單獨角力的籌碼。

另一位德高望重的拜登任命官員也陷入尷尬境地。今年1月有報道稱，中情局局長威廉·伯恩斯曾執行秘密任務，向基輔通報共和黨掌控眾議院後的戰爭援助前景。

《華盛頓郵報》稱：“澤連斯基及其高級情報官員在會議期間最關心的是，在共和黨接管眾議院以及美國部分選民對烏克蘭援助支持率下降後，烏克蘭還能期待美國和西方的援助持續多久。”

真想成為牆上的蒼蠅一探究竟。問題不僅在於共和黨掌控眾議院。喬·拜登決定競選連任，這注定會讓烏克蘭援助與亨特·拜登的醜聞再次糾纏不清。共和黨人已經將這些問題正式納入彈劾調查。這勢必會重新審視伯恩斯先生的三位前任（以及其他48位前情報官員）在2020年通過就亨特丟失的筆記本電腦向美國民眾撒謊來幫助拜登勝選的行為。也勢必會重新審視拜登本人關於那台筆記本電腦的謊言，以及他作為副總統時與亨特的烏克蘭客户私下會面的問題。

烏克蘭現在也要因為拜登幾乎非必要的參選決定而面臨風險，甚至許多民主黨人也對此暗中批評。

在任何情況下，反對黨都不可能不利用亨特事件來謀取黨派利益，無論這會對烏克蘭援助的國內政治造成多大危害。許多共和黨選民和官員支持援助烏克蘭，但我們正走向一條未知的道路。

民調顯示，美國民眾持續希望在2024年大選中看到兩黨以外的選擇。無論誰獲勝，關於國內動盪和政府癱瘓的預測正被越來越多地提及。反特朗普的共和黨人曾可以用一個強有力的論點來安慰同僚：特朗普不可能當選。但從最近的民調來看，拜登似乎也正在讓這個論點失效。

像加蘭和伯恩斯先生這樣受人尊敬的拜登政府任命官員所面臨的困境，雖是最輕微的表徵，但應引發一場更為坦誠的討論：拜登是否實質上為了連任而不惜犧牲國家利益。在俄羅斯入侵後，拜登對烏克蘭的支持超出了預期，但即便是烏克蘭人，或許也開始覺得這位朋友不知何時該體面退場。

10月3日，美國總統喬·拜登之子亨特·拜登因槍支指控走向特拉華州威爾明頓聯邦法院出庭。圖片來源：MIKE SEGAR/REUTERS刊載於2023年10月4日印刷版，標題為《烏克蘭的亨特·拜登風險》。