美國人將如何銘記米利將軍？——《華爾街日報》

即將離任的參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍9月29日在弗吉尼亞州阿靈頓發表講話。圖片來源：Nathan Howard - Pool Via Cnp/Zuma Press歷史幾乎不會因為馬克·米利將軍與唐納德·特朗普總統的關係而記住他（“將軍與‘想當獨裁者的人’”，《評論與展望》，9月30日）。人們更多會因他在拜登總統任內的所作所為記住他，尤其是從阿富汗混亂災難性的撤軍行動。

這位將軍還將因其對烏克蘭戰爭嚴重失準的預測被銘記。2022年2月2日至3日，他告訴華盛頓立法者，俄羅斯全面入侵烏克蘭可能導致基輔"72小時內"淪陷，造成1.5萬名烏克蘭士兵和4000名俄羅斯士兵傷亡。這個聽起來精確卻驚人錯誤的預測，僅在普京全面入侵前幾周作出。它可能助長了克里姆林宮對速勝的信心。

接着在2023年2月14日，米利再次斷言：俄羅斯"在戰略、行動和戰術上"已經輸掉了烏克蘭戰爭。鑑於當前陷入僵局的消耗戰，這又一次為時過早。

伊斯特萬·多博齊

佛羅里達州薩拉索塔

我認為米利將軍重申軍隊職責和就職宣誓的做法是恰當的，正如1951年道格拉斯·麥克阿瑟將軍從朝鮮回國後向國會發表講話時那樣。

特朗普先生就若再次當選總統將採取的行動發表了許多聲明，其中不少內容違反法律或憲法。鼓吹處決米利將軍只是最新一例。近期還出現兩黨共同無視法律、憲法甚至最高法院裁決以強加己意的趨勢。當總統行為失控時，我們本應依靠法院、軍隊等機構來保護民眾。

邁克爾·K·默多克

康涅狄格州諾沃克

當將軍與三軍統帥意見相左時，理應直言進諫。若建議遭拒，體面的做法是辭職。然而米利將軍非但未辭職，還默許了阿富汗的恥辱性撤軍。如今離任之際又對前總統特朗普放冷箭，這折射出其品格問題。

彼得·麥卡錫

紐約州斯卡斯代爾

貴報社論稱"臨別時抨擊特朗普引發的情緒宣泄，不值得讓軍隊因政治立場分化"。但米利將軍恰恰是在避免分化——他提醒軍隊效忠對象是憲法，強調軍隊必須超脱於政治之上。

大衞·F·蘭索霍夫

北卡羅來納州教堂山

米利將軍該管管自己警告過我們的那種"白色憤怒"了。

大衞·J·格羅斯

佛羅里達州聖奧古斯丁

本文發表於2023年10月5日印刷版，原標題為《美國人將如何銘記米利將軍？》