特朗普尋求駁回聯邦選舉干預案——《華爾街日報》

前總統唐納德·特朗普的律師週四敦促聯邦法官駁回對其密謀推翻2020年敗選結果的刑事起訴，辯稱法律賦予他"絕對豁免權"，因為這些指控涉及他擔任總統期間的行為。

在一份長達52頁的法庭文件中，特朗普律師團指出司法部打破了二百多年來的司法先例，指控前總統在其"不僅是’職責外沿’，更是總統核心工作範疇"內的行為。

特朗普法律團隊援引憲法及涉及前總統理查德·尼克松的最高法院判例，強調在任期間行為不應面臨起訴。數週前該團隊已釋放將提出豁免權主張的信號。

與此同時，特朗普其他律師週三晚間以與其他案件日程衝突及證據審查延誤為由，請求法官將機密文件案審判推遲至2024年總統大選之後。

這些動作標誌着特朗普為拖延並阻撓兩起聯邦訴訟採取的最激進舉措。在他2024年再度競選總統之際，這兩起聯邦起訴是其面臨的四項刑事指控中的組成部分。

美國前總統特朗普週一在紐約法院出庭，他因一起民事欺詐案在此受審。圖片來源：John Nacion/Zuma Press在兩起聯邦案件中，特朗普的律師都提交了動議，檢方稱這些動議缺乏誠意，只是為了不必要地拖延訴訟程序。

在選舉干預案中，特朗普的律師強調了這是美國曆史上首次對前總統提起聯邦刑事訴訟的前所未有的性質。

特朗普的律師約翰·勞羅寫道：“美國曆史上充斥着這樣的情況：反對黨激烈地聲稱總統及其最親密的顧問在履行公務時犯有犯罪行為。”

他補充説：“在所有這些案例中，憤怒的反對黨最終都掌握了權力，但沒有一個政黨根據前總統履行公務的行為對其提出刑事指控。在美國的歷史和傳統中，也沒有任何州或地方檢察官嘗試過類似的策略。”

特朗普的律師多次援引最高法院的"尼克松訴菲茨傑拉德案"，在該案中，大法官們於1982年裁定，總統在其職責"外圍範圍"內的行為享有絕對的損害賠償責任豁免權。雖然該案涉及民事訴訟，但特朗普的法律團隊認為，該判決也應被解讀為賦予總統免受刑事起訴的豁免權。

“若作出相反裁決，將等同於允許總統的政治對手篡奪其憲法職能，從根本上損害我們的政府體系。”特朗普的律師團隊辯稱。

此前一起涉及類似問題的民事訴訟表明，特朗普這一主張可能難以成立。去年，華盛頓同一聯邦法院的另一位法官裁定，特朗普可能因2020年大選後的部分行為面臨訴訟，且並非其總統任期內所有行為都受總統豁免權保護。該裁決指出總統可能對職務範圍外的部分言論承擔法律責任，目前該案正由哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院審理中。

檢方尚未對週四的動議作出回應，特別檢察官傑克·史密斯的發言人拒絕置評。

在另一項指控特朗普離任後保留機密文件的聯邦案件中，其律師團隊以華盛頓案件（定於2024年3月開庭）“要求特朗普總統及其律師同時身處兩地"為由申請延期。

海湖莊園案律師克里斯托弗·基斯同時還在紐約民事欺詐審判中為其辯護。紐約上訴法院上月駁回了特朗普律師推遲該案審理的請求。

奧巴馬任命的法官坦尼婭·楚特坎上月末拒絕迴避華盛頓案件，駁回了特朗普關於其過往針對2021年1月6日國會山騷亂的言論顯示出對前總統存在偏見的論點。

楚特坎法官正在權衡檢方提出的"針對性禁言令"請求，旨在限制特朗普就該案發表公開言論。她已定於10月16日就擬議限制措施舉行聽證會。

與此同時，特朗普的律師團隊指控史密斯檢察官扣押其辯護所需證據。在海湖莊園案中，他們表示僅能在邁阿密一處臨時小設施查閲敏感材料，導致進程遲緩。律師團隊早前要求在海湖莊園設立此類設施——檢方稱該處正是涉嫌犯罪行為的發生地。

“特別檢察官辦公室未提供本案最基本的部分證據材料，“基斯律師與另一名律師託德·布蘭奇寫道，“這些關鍵材料本應數月前提交，特朗普總統無法獲取所造成的損害無論如何強調都不為過。”

檢方尚未對週三提交的文件作出回應，但此前否認拖延證據開示程序，並承諾週五前提供更多材料。

“此次提交將包含被告方所稱的未決材料，包括訪談錄音及本案分類審查相關信息，“檢方表示。

請聯繫薩迪·格曼 [email protected] 和C·瑞安·巴伯 [email protected]

本文發表於2023年10月6日印刷版，標題為《特朗普要求法官駁回其選舉干預案》