伊朗-加沙戰爭 - 《華爾街日報》

耶路撒冷

當猶太人在週六歡慶節日時，伊朗支持的巴勒斯坦哈馬斯武裝從加沙地帶入侵以色列。恐怖分子分散滲透以色列城鎮，逐户槍殺無辜平民，包括數百名參加户外"和平"狂歡節的年輕民眾。他們劫持了數十名平民（具體人數尚不明確）作為人質，其中包含婦女兒童；令人毛骨悚然的視頻顯示，恐怖分子褻瀆遺體並在加沙街道上游行示眾俘虜，周圍人羣高呼"真主至大"。

這場暴行殘忍得難以言表，是自大屠殺以來對猶太人最嚴重的屠殺。對以色列軍政體系而言，這也是史無前例的安全災難。追責溯源將耗費大量時間，當前可得出幾點宏觀判斷：

首先，應稱之為伊朗-加沙戰爭。哈馬斯固然難辭其咎，以色列任何實質性反擊都必將使其無條件徹底潰敗。但哈馬斯實為伊朗的盟友與爪牙。如此規模精密協調的突襲遠超哈馬斯既往行動能力，強烈暗示伊朗深度參與。哈馬斯已公開感謝伊朗支持，伊朗最高領袖也對入侵表示讚許。

在北方，以色列還面臨伊朗代理人真主黨的威脅——這個實際控制黎巴嫩大部地區的組織，擁有大量瞄準以色列城市的導彈。據報道伊朗已接近核突破臨界點。這正是德黑蘭渴望的戰爭模式：借代理人武裝在以色列本土發動襲擊。伊朗以此恐嚇着中東大部分地區。

任何嚴肅的回應都必須經由德黑蘭。如果美國和國際社會真的對街頭老人遭槍擊、婦女兒童被綁架的場景感到憤怒，他們不僅不應限制以色列在加沙的行動，還應決心推翻德黑蘭的種族滅絕政權。但拜登總統的政策恰恰相反——其政府尋求與伊朗影響行動和解，甚至據稱被其操縱。他放鬆了制裁，最近幾周還為釋放美國人質向伊朗政權支付了60億美元。

另一個教訓是以色列領土讓步的慘痛代價。2005年之前，加沙地帶存在許多被稱為古什卡提夫的猶太社區。巴勒斯坦人經常襲擊並試圖滲透這些定居點。批評者聲稱這些社區的存在引發了衝突，部分以色列人也質疑為何要投入大量資源保護這些城鎮。2005年，以色列軍隊完全撤出加沙，連根拔除了所有猶太社區，甚至遷走了墓地遺骸。如今整個國家正面臨當年那些社區百倍嚴峻的危機。1949年停火線外猶太社區是衝突根源的謬論已被徹底證偽——以色列自願離開加沙，如今加沙卻入侵以色列，甚至將猶太婦女擄回該地。

試想如果昨日襲擊的發動者還控制着猶地亞和撒瑪利亞（約旦河西岸）——這片更廣闊、邊界線更曲折的領土距離以色列主要城市僅數英里——後果將惡劣千百倍。

然而幾十年來，儘管哈馬斯利用以色列從加沙撤軍所創造的機會，對其發動了無數次襲擊，但中東外交的主導範式仍是"兩國方案"，實際上這意味着以色列將做出更大規模、更具戰略關鍵性的領土讓步。今天的事件就是"兩國方案"將意味着什麼的預演。

巴勒斯坦克裏姆林學試圖將拉馬拉的法塔赫派系與其對手哈馬斯區分開來。但一旦承認巴勒斯坦國的概念，就無法永遠決定由誰掌權。當以色列離開時，法塔赫也曾統治加沙，直到哈馬斯掌權。如果巴勒斯坦權力機構主席馬哈茂德·阿巴斯舉行選舉，哈馬斯很可能在西岸選舉中獲勝。阿巴斯於2005年當選，任期四年，他對週六的大屠殺的回應是堅稱巴勒斯坦人有權"自衞"。

西方許多人並不認真對待伊朗或巴勒斯坦派系消滅以色列的願望。這種動機對他們來説是陌生的。他們認為以色列足夠強大，可以通過技術和堅固的邊界來保證其安全——而週六的事件表明，這些無法保障人民的基本安全。伊斯蘭主義者明白，他們無法通過常規軍事手段獲勝。這就是為什麼他們把自己偽裝成受害者，以便西方政府向以色列施壓，迫使其在領土上做出讓步，他們則利用這些讓步作為基礎，使以色列變得無法居住。

猶太婦女渾身是血被拖到加沙的可怕場景讓人想起最近ISIS的恐怖統治。伊斯蘭主義者已將雅茲迪人、基督徒和其他少數羣體趕出中東大部分地區。這種情況也可能在這裏發生。

最後，還有關於如何處理加沙地帶的哈馬斯的問題。國際法的錯誤教條為這個恐怖組織提供了一份保險：無論他們對以色列犯下何種暴行，任何衝突後他們都能保有至少與之前相同的領土。他們可能會損失人員，但卻獲得了可怕的榮譽。哈馬斯的戰爭目標並非減少自身傷亡，而是驅逐猶太人。為了擊敗並瓦解其領導層的信譽，巴勒斯坦人必須付出永久的領土代價。以色列正在進行一場再明確不過的自衞戰爭。1967年奪取戈蘭高地緩衝區的行動是合法的，並羞辱了哈菲茲·阿薩德政權。以色列完全有權永久吞併加沙地帶的緩衝區。

康託洛維奇先生是耶路撒冷智庫Kohelet政策論壇國際法部門負責人，也是喬治梅森大學斯卡利亞法學院的教授。

10月7日，巴勒斯坦人將一名從Kfar Azza基布茲抓獲的以色列平民運往加沙地帶。圖片來源：Hatem Ali/美聯社刊登於2023年10月9日印刷版，標題為《伊朗-加沙戰爭》。