拜登失去一位競爭對手 - 《華爾街日報》
James Freeman
美國總統拜登上週在白宮與內閣成員會晤。圖片來源:Susan Walsh/Associated Press白宮越來越難以辯稱喬·拜登讓世界變得更安全。然而他對2024年民主黨總統候選人提名的掌控卻更加牢固,民主黨人已沒有多少時間替換他。
拜登在民主黨內的唯一一位民調支持率達到兩位數的公開挑戰者剛剛決定退出民主黨初選。《華爾街日報》的Catherine Lucey報道:
小羅伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)週一結束了勝算渺茫的民主黨總統競選活動,宣佈計劃以獨立候選人身份參選,這可能會使他成為拜登總統與前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)之間可能的大選對決的攪局者。目前尚不清楚:他會從誰那裏拉走支持。
《華爾街日報》最近的一項民意調查發現,這位民主黨政治中最顯赫家族的後代更受共和黨人而非民主黨人的青睞,48%的共和黨人對他評價良好,而民主黨人的這一比例為21%。
一些拜登的支持者可能會禁不住將這位古怪的環保律師退出民主黨初選視為拜登實力的展現。但總統的民調數字正處於2022年通脹夏季飆升以來最糟糕的水平。
近期對拜登先生較為有利的一項民調——美國國家公共電台/PBS新聞一小時/馬瑞斯特聯合民調顯示其支持率僅落後8個百分點,但同時也發現近2:1比例的選民不希望他連任。民主黨內部是否存在願意傾聽選民聲音、提供替代選擇的潛在挑戰者?現在正是行動時刻,因為發動非主流競選即將變得更為困難。各州初選候選人登記截止日期將在年底前陸續到來。
或許所有強勁競爭都將來自黨外。露西女士指出:
肯尼迪是對拜登和特朗普(共和黨初選中的主導候選人)發起第三方挑戰的幾位潛在人選之一。學者兼活動家康奈爾·韋斯特上週宣佈將以獨立候選人身份參選。與西弗吉尼亞州參議員喬·曼欽有關聯的中間派組織"無標籤"正考慮推出一張温和派總統競選組合。
就當前世界危機而言,拜登先生支持以色列盟友的強硬表態不幸被其具體政策和人事安排所削弱。
瑞安·金在《紐約郵報》報道稱:
美國國務卿安東尼·布林肯週末因一則現已刪除的社交媒體帖子引發軒然大波,他在文中敦促以色列和哈馬斯停火。
布林肯在週日發佈的聲明中表示,他"支持"土耳其推動停止敵對行動,而此時以色列正開始對巴勒斯坦恐怖組織週六發動的大規模襲擊做出回應,該襲擊已造成數百名以色列平民死亡。
“我與土耳其外長@哈坎·菲丹就哈馬斯對以色列的恐怖襲擊進行了進一步交談。我支持土耳其立即呼籲停火併要求哈馬斯釋放所有人質的立場,“布林肯在X平台(原推特)發佈的帖文寫道。
布林肯發文前一天,美國巴勒斯坦事務辦公室也發佈隨後刪除了一條頗具爭議的推文,主張停止暴力行為。
《華爾街日報》社論指出:
正如預期,民主黨反以色列派系正以呼籲"停火"和結束暴力來回應哈馬斯的襲擊。這種海市蜃樓般的提議只會保護哈馬斯,並招致更多暴力。
眾議員伊爾汗·奧馬爾和亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯譴責了對以色列的襲擊。但她們隨後卻呼籲雙方停止暴力——即便當時哈馬斯武裝分子正在以色列民宅中槍殺婦女兒童…
此刻停火無異於獎勵戰爭發起者…以色列擁有自衞權,這意味着必須根除哈馬斯的威脅,必要時還包括黎巴嫩真主黨…停火的時機應當是以色列擊敗敵人之後。
關於拜登的政策,總統為與伊朗達成核協議所做的種種努力,以及他最近宣佈因換囚計劃將向伊朗釋放數十億美元資金,這些舉動都被揭露為災難性的天真。《華爾街日報》的Summer Said、Benoit Faucon和Stephen Kalin 報道:
據哈馬斯及另一個伊朗支持的武裝組織真主黨的高級成員透露,伊朗安全官員協助策劃了哈馬斯上週六對以色列的突襲,並於上週一在貝魯特的一次會議上為此次攻擊開了綠燈。
這些人表示,自8月以來,伊朗伊斯蘭革命衞隊的軍官便與哈馬斯合作,策劃了這次空中、陸地及海上的入侵行動,這是自1973年贖罪日戰爭以來以色列邊境遭遇的最嚴重突破。
自上任以來,喬·拜登一直致力於與伊朗政府領導人達成協議。而拜登的前任對待伊朗政府官員則採取了不同的方式。五角大樓在2020年1月 宣佈:
根據總統的指示,美軍採取了果斷的防禦行動,通過擊殺被美國列為外國恐怖組織的伊斯蘭革命衞隊聖城旅首領卡西姆·蘇萊曼尼,以保護海外美國人員的安全。
***
理解成果的挑戰
諾貝爾經濟學獎 授予了哈佛大學經濟學家克勞迪婭·戈爾丁,以表彰她“增進了我們對女性勞動力市場成果的理解”。
在她的眾多成就中,有一項是與塞西莉亞·勞斯共同完成的研究,後者曾擔任拜登總統經濟顧問委員會主席,任期兩年,直至去年春天結束。2019年,《華爾街日報》的克里斯蒂娜·霍夫·薩默斯描述了她們的工作:
這是有史以來最著名的社會科學論文之一。這項“盲聽”研究於20世紀90年代進行,旨在記錄管弦樂團招聘中的性別偏見。馬爾科姆·格拉德威爾對其讚不絕口,哈佛的思想領袖們對其推崇備至,甚至露絲·巴德·金斯伯格大法官在異議中也引用了這項研究。研究顯示,當樂團“盲聽”音樂家時,即在屏幕後演奏,女性的成功率大幅上升。但事實真的如此嗎?
……這項研究在近二十年的時間裏未受到任何批評。直到最近,一些學者和數據科學家重新審視了整個研究。他們首先注意到的是,數據顯示女性在屏幕後的表現反而更差。但戈爾丁和勞斯解釋説,盲聽可能“降低了女性候選人的平均質量”。為了控制能力因素,她們分析了八家樂團中三家樂團中同時參加過盲聽和非盲聽試奏的一小部分候選人。
結果是一系列模糊且矛盾的趨勢。屏幕似乎在初試輪次中幫助了女性,但在半決賽輪次中幫助了男性。這些發現都不足以得出任何明確的廣泛結論。
***
詹姆斯·弗里曼是《代價:特朗普、中國與美國復興》的合著者,也是《借來的時間:花旗銀行兩個世紀的繁榮、蕭條與紓困》的合著者。
***
在推特上關注詹姆斯·弗里曼。
訂閲《最佳網絡》電子郵件。
如有建議,請發送郵件至[email protected]。
(麗莎·羅西協助彙編《最佳網絡》內容。)
***