共和黨的困境該怪誰？——《華爾街日報》

眾議員馬特·蓋茲於10月3日在華盛頓。圖片來源：布蘭登·坎普/祖瑪通訊社丹尼爾·海寧格的《徒勞的背叛》（《奇觀之地》，10月5日）探討了共和黨反叛派系將如何損害2024年大選結果。我不確定這個觀點是否正確。共和黨基本盤以及我認為大多數選民都對政府處理債務問題的方式感到憤怒。馬特·蓋茲議員表達這種情緒不會降低投票率；真正澆滅選民熱情的是訴求無人傾聽帶來的冷漠。所謂務實的共和黨人不過是温和版民主黨人，是華盛頓政治圈內的妥協者。或許我們需要敢於直言邊境和債務等關鍵問題的領袖。

傑拉德·費舍爾

佛羅里達州那不勒斯

貴報社論《共和黨的自斷生路》（10月4日）準確指出，凱文·麥卡錫議長之位的喪失或許早成定局，因其為贏得議長職位不得不做出讓步。但麥卡錫先生本可選擇退出，而非通過妥協交易削弱自身權力，甚至可能永久性損害議長職位的權威性。

麥卡錫先生避免政府停擺時展現了國家至上的擔當。今年一月他本應同樣以國家利益為重，為其他候選人競選眾議院議長讓路。

羅伯特·L·吉爾伯特

羅德島州米德爾敦

在《賈馬爾·鮑曼與馬特·蓋茨驚人地相似》（自由表達，10月3日）一文中，傑拉德·貝克認為，如果共和黨人不能在初選中團結支持一位能擊敗前總統唐納德·特朗普的候選人，他們將在2024年面臨失敗。就我個人而言，我已經厭倦了觀看候選人互相吼叫的辯論。特朗普先生需要參加辯論，但他知道只要一羣挑戰者分散選票，他就永遠不必解釋自己的行為。

他們參選是為了滿足自我嗎？還是他們都認為自己即使支持率只有個位數也能獲勝？他們的行為將比蓋茨先生及其一小撮極端分子在眾議院所做的更具破壞性。他們將讓我們再經歷四年進步派的統治。

肯·德羅佩克

休斯頓

刊登於2023年10月10日印刷版，標題為《共和黨困境該怪誰？》。