這不是以色列的9/11，而是敦刻爾克——《華爾街日報》

哈馬斯野蠻襲擊後，一個比喻迅速流傳開來，將其比作以色列的“9·11”——那個我們將不斷回望、劃分時代前後的日子。但這個比喻並不準確。10月7日是我們的“敦刻爾克”——一場漫長大規模生存之戰的 decisive 開端，一場結局未卜的歷史性考驗的序幕。

“9·11”比喻的缺陷很簡單：以色列不是美國。對雙子塔和五角大樓的襲擊在時間上是孤立的。作為回應，美國擁有完全的 maneuver 自由。它本可以選擇置身事外。從國家安全角度看，成立國土安全部、在海外開展持續行動鏈並進行一些內部反省，本可以產生可接受的結果。

以色列沒有這種奢侈。無論在地理上還是時間上，這個國家都不能採取觀望態度。隨着聖戰分子在以色列南部肆虐，彷彿我們被拋回了中世紀，加上13萬枚黎巴嫩火箭彈瞄準以色列人口中心，我們正在進行生死攸關的戰鬥。

這就是為什麼“敦刻爾克”是更精確的類比。英國明白，讓士兵回家是生死攸關的事情，不僅對他們，而且對國家也是如此。沒有一支可用的戰鬥部隊，英國就無法與納粹機器作戰。

以色列也是如此。2001年，美國面對的是一個鬆散的恐怖組織網絡。2023年，以色列面對的是一個根深蒂固的國家和類國家力量軸心，橫跨哈馬斯、俄羅斯、土耳其和卡塔爾，但以伊朗為支點——不是一羣躲在洞穴裏的無情聖戰分子，而是一種種族滅絕意識形態，就像納粹德國本身一樣，將消滅猶太人的權力、猶太人本身視為其救世主使命。

如同敦刻爾克戰役，如果我們希望長期與敵人作戰，就必須在全國範圍內集結力量。如同1940年那樣，以色列只能依靠自己。拜登政府對伊朗協議災難性的承諾，以及巴拉克·奧巴馬試圖重構中東的企圖，可能會優先於美國最親密盟友的任何需求。

正如以色列國防軍發言人最近所説，“範式已經轉變。”以色列國防軍的戰術範圍將擴大到美國政府認為可接受的範圍之外。任何試圖將以色列束縛在戰略上有缺陷的停火中的嘗試都將被拒絕。以色列正處於一個新世界。那個世界只屬於以色列。我們將戰鬥到底。

林茲伯格先生是《灰女士眨眼》的最新作者。

10月10日，以色列國防軍士兵在加沙邊境附近的戰壕中等待，準備開火。照片：Alexi J. Rosenfeld/Getty Images刊登於2023年10月12日的印刷版，標題為《這不是以色列的9/11，而是敦刻爾克》。