《華爾街日報》：無標籤運動對特朗普有利無益

當“無標籤”組織正為2024年潛在獨立總統候選人爭取選票資格時，針對我們的多數激烈批評來自民主黨建制派，他們擔心我們會傷害拜登總統並助力唐納德·特朗普當選。但如果這些擔憂確有依據，我就不會參與這項努力。

近兩年來，“無標籤”組織開展了大量民意調查和模型分析，以瞭解我們對選戰的潛在影響及可能的勝選路徑，包括去年底對全美2.5萬餘名註冊選民進行的調查。結果顯示，温和的獨立候選人組合將從兩黨均等地分流選票：14%來自注冊共和黨人，14%來自注冊民主黨人。這一發現有先例可循：羅斯·佩羅在1992年就從兩黨均等地分流了選票。

當然，由於“無標籤”將提名可能包含共和黨人與民主黨人搭檔的團結組合票，結果不僅取決於候選人是誰，還取決於他們在選票上的排序。七八月間，我們通過對亞利桑那、佛羅里達、佐治亞、密歇根、內華達、北卡羅來納、賓夕法尼亞和威斯康星這八大關鍵搖擺州的1萬名註冊選民進行調查，測試了組合票的黨派構成如何影響選情。

哈里斯X公司開展的這項民調發現，由共和黨總統候選人領銜的團結組合票在七個州（北卡羅來納州是唯一例外）比拜登從特朗普那裏吸引了更多選票，且勝選路徑更為強勁。

誰將出現在我們的競選名單上仍是一個未決問題，我們目前正在確定決策流程。但有一點是確定的：我們堅持最初的承諾，即只有在符合美國人民意願且民調明確顯示我們不會成為攪局者時，才會提名候選人。

目前這兩個條件均已滿足。我們的民調顯示，獨立候選人組合擁有合理且不斷擴大的勝選路徑。去年12月，58%的登記選民表示若在特朗普與拜登之外有温和派獨立候選人可選，他們會考慮投票支持。到今年夏天，這一比例已升至63%，其中增長最顯著的是那些認同特朗普政策但不喜歡其本人的選民羣體。

對於質疑"無標籤"組織內部民調的人，請記住連續多項民調顯示三分之二美國人不希望2020大選重演。蓋洛普10月民調發現63%選民對第三政黨持開放態度，且共和黨選民對替代方案的需求高於民主黨，這意味着特朗普可能因可行第三選擇的出現而損失更多選票。

當然，無人能準確預測第三組候選人的影響——尤其當出現第四或第五組競爭者時。雖然我們的數據未顯示"無標籤"會損害拜登選情，但康奈爾·韋斯特從左翼分流的獨立參選很可能對其造成衝擊。同樣有報道稱，特朗普團隊正籌備攻擊小羅伯特·肯尼迪，因其內部民調發現這位獨立參選人可能分流特朗普的選票。

政治建制派中反對“無標籤”運動的人士，用保護民主的高調言辭包裝自己，實則只是在維護自身地盤。這幾十年來兩黨一直如此運作，由此產生的虛假二元選擇對國家毫無裨益。皮尤研究中心上月的民調顯示，兩黨支持率均創歷史新低，民眾對政治的厭惡與疲憊達歷史峯值，選民對改善現狀日益喪失希望——這正是根本原因所在。

在此環境下，無所作為才是最大風險。“無標籤"正試圖修復我們支離的政治體系。若我們在2024年為大選提供聯合候選人名單，目的絕非攪局，而是助力團結陣營獲勝。這將是史無前例之舉——但當今政壇還有什麼不是前所未見的呢？

利伯曼先生是"無標籤"組織創始主席，曾以民主黨及獨立人士身份擔任康涅狄格州聯邦參議員（1989-2013年）。

原文刊登於2023年10月13日印刷版，標題為《“無標籤"不會助力特朗普》。