為何滿足於掃地機器人？這兩款還能拖地——《華爾街日報》

雙重職責 無論是Roborock S8 Pro Ultra（1600美元，Roborock.com）還是Ecovacs Deebot T20 Omni（1100美元，Ecovacs.com），都能在吸走散落灰塵和碎屑的同時拖地。照片：F. Martin Ramin/華爾街日報在我看來，一台價值1600美元的掃地拖地一體機器人應該能自己走上樓清潔二樓，還能順便打個零工。

無論是Roborock S8 Pro Ultra（1600美元）還是**Ecovacs Deebot T20 Omni**（1100美元）都長不出腿來。 然而它們確實承諾能在極少監督下徹底清潔您的地板。將它們與應用程序配對後，點擊開始按鈕，它們就會出發。傳感器會告訴機器人它們正在穿越什麼類型的地面，在地毯上收回拖把刷以保持地毯乾燥。在可調整的時間間隔內，清潔器會自動返回基站，清空吸塵箱並自清潔拖地墊。您只需要記得時不時清空它的髒水箱並重新裝滿清水箱。

當掃地拖地一體機器人幾年前首次亮相時，它們很容易被忽視。一個清潔器既能收集碎屑又能擦洗地板，而您只需在旁邊閒逛的幻想很誘人，但現實卻未能達到。大多數需要大量協助。早期採用者被迫定期清潔和更換拖地墊——否則，機器人只會把污垢拖來拖去——而且吸塵器證明太弱，無法取代立式型號。

我深有體會：我擁有一台早期型號——一台被我樂觀地命名為“脆脆”的Shark AI掃拖一體機器人，每天早晨我都會虔誠地給它加滿水、換上新的清潔墊。可憐的脆脆只能讓地毯微微潮濕，角落依舊積灰。但鑑於它目前售價僅241美元，低預期反而成了光環。我甘願每週手動補清潔，為它查漏補缺。

售價是脆脆4-6倍的科沃斯或石頭機器人，真能比我的Shark更乾淨嗎？在一場鞋都沒脱的喧鬧暖房派對後，我測試了這三款產品。

新發布的掃拖機器人確實表現更優：它們清理的鞋底污漬和灑落的桑格利亞酒漬遠超脆脆，單次充電運行時間約兩小時，是脆脆的兩倍多。它們也很少像脆脆那樣頻繁撞牆，或可憐巴巴地卡在犄角旮旯。科沃斯憑藉雙旋轉拖布，清潔效果比使用單塊固定拖布的石頭更徹底——不過它的旋轉拖布在清理地毯邊緣時偶爾會脱落（雖然APP能設置禁區避開地毯，但這樣我的地毯就會佈滿貓毛）。

科沃斯出乎意料的可靠語音控制讓我驚喜（“OK Yiko！”我一聲令下就能喚醒待機的它），但最終我還是更喜歡石頭實體按鍵的“開始”和“回充”功能（兩款也都能通過APP菜單操作）。

經過三週測試，儘管有些小瑕疵，我不得不承認自己同時迷上了1600美元的石頭和它1100美元的競爭對手。但仔細想想，這筆錢至少能買十幾樣我更想要的東西——包括我那輛只比石頭機器人略貴的破車。

將那些巨大的箱子送到郵局時，看到我昂貴的機器人朋友們離去，我感到難過。但這段經歷讓我更加珍惜現有的吸塵器。克里斯普，感謝你的服務。

《華爾街日報》並未從文章中列出的零售商處獲得產品推廣補償。所列零售商通常並非唯一銷售渠道。

刊登於2023年10月14日印刷版，標題為《讓你的機器人好好工作》。