拜登應贏得戰爭，然後退位——《華爾街日報》

哈馬斯對以色列發動的恐怖主義戰爭需要的不僅僅是譴責、關切與祈禱，而是行動。自由世界必須與以色列站在一起，直面而非與邪惡談判。

當前這一威脅的迫近程度與聯動性，已超過自鐵幕落下以來的任何時刻。伊朗向莫斯科提供攻擊烏克蘭的致命無人機，朝鮮也向克里姆林宮出售了炮彈和火箭彈等軍火。中國似乎滿足於利用地緣政治亂局，雖未明確支持普京的戰爭，但若西方在東歐的決心動搖，習近平必將從中汲取危險經驗，推進其台海圖謀。

獨裁者總是相互支持，因為他們深知唇亡齒寒的道理。成功的民主制度對搖搖欲墜的獨裁政權而言是壞榜樣，因此成為其攻擊目標——尤其在美國領導力即便尚未崩潰也已衰落的當下。

拜登政府有責任也有機會在多條戰線擊敗恐怖主義與威權主義勢力。美國在歐洲和中東面臨的是同一場多戰場戰爭。華盛頓不應分散資源和注意力，而應全力支持烏克蘭儘快擊敗俄羅斯，絕不能讓普京通過拖延衝突來耗盡西方對烏政治支持。這並非要忽視以色列或中東，而是將其置於全球反恐大框架下統籌應對。

華盛頓可採取的一項策略是沒收已由美國控制的俄羅斯主權資產（如國有銀行資金），並將其轉用於烏克蘭的戰爭與重建工作。哈佛法學院教授勞倫斯·特里布已與"復興民主倡議"組織合作，為此制定了法律戰略。

另一當務之急是加速軍事援助。美國和德國必須摒棄那些關於公平競爭的妄想或對局勢升級的誤判，停止拖延武器交付。如同所有霸凌者，普京總統專挑弱者下手，遇強則退。拜登政府是時候明確承諾並確保烏克蘭取得勝利了。

拜登總統還需應對另一戰線：國內戰線。儘管這位遭兩次彈劾的前總統面臨多項起訴且行為日益乖張，但拜登在多數民調中仍落後於特朗普。若特朗普重返白宮，將是反自由主義民粹主義的勝利，也是對國內外法治支持者的打擊。

民眾對拜登的擔憂不無道理：他是美國史上最年長的在任總統，其家族法律問題正受審查，而副總統支持率低迷。與此同時，共和黨初選陣營中無人有望挑戰特朗普。指望共和黨突然支持更理性候選人的想法過於冒險。若拜登與特朗普再次對決，美國選民將視之為政治新低，國際社會也會將其視為美國衰落的象徵。

然而，復興美國活力的另一條路徑已然顯現。若能在對抗俄羅斯、伊朗及其恐怖主義代理人的鬥爭中取得決定性勝利，將為拜登總統在全球舞台贏得威望。屆時，他不必冒險與特朗普的不可預測性再度對決，而是可以扶持一位能應對挑戰的年輕領袖：國防部長勞埃德·奧斯汀。儘管奧斯汀尚未表露參選意向，但這位曾領導自1991年海灣戰爭以來最強大國際聯盟支援烏克蘭的戰爭英雄，或許正是時局所需。拜登若能效仿羅納德·里根的策略：擊潰邪惡帝國，為盟國贏得和平，再將國家託付給這位經驗豐富的退伍軍人，或將成就政治佳話。

面對奧斯汀這般強勁的對手，共和黨可能放棄特朗普，或分裂為保守派與民粹派陣營。若拜登間接促成傳統價值觀與國防承諾並重的真正保守黨派重生，這將是歷史性的反諷。設想奧斯汀與妮基·黑利之間的對決，必將引發美國亟需的關於全球角色的深度辯論。

週二拜登對以色列的強力聲援是個良好開端，但遠非終點。總統必須為明確行動路線設定清晰目標：包括確保烏克蘭勝利、消滅哈馬斯與真主黨，乃至為德黑蘭和莫斯科的政權更迭創造條件。唯有如此，方能實現持久和平與安全。

1964年，里根在其《抉擇時刻》演講中指出，答案有時簡單卻不易實現。如今拜登總統面臨的正是這樣一個選擇：不易，但簡單。他要麼作為未能應對時代挑戰的過渡人物載入史冊，要麼成為在邪惡面前挺直脊樑、為世界福祉放下個人野心的偉人。

卡斯帕羅夫先生為"復興民主倡議"組織主席，俄羅斯行動委員會聯合創始人。

10月11日，拜登總統在白宮向猶太社區領袖就哈馬斯對以色列的恐怖襲擊發表講話。圖片來源：亞當·舒爾茨/白宮/祖瑪通訊社載於2023年10月14日印刷版，標題為《拜登應贏得戰爭後激流勇退》。