《華爾街日報》：獸醫面臨人類問題——反疫苗者

許多獸醫已開始調整加強針接種頻率，因為研究表明疫苗免疫力通常可持續一年以上。圖片來源：Leonard Ortiz/Zuma Press反疫苗運動正在蔓延——這次波及到了寵物主人。

當米歇爾·布魯姆最近帶着她的波士頓梗幼犬去看獸醫時，她擔心可能出現副作用。

“我告訴那位女士，‘不要打針，你別碰它’，”新澤西州奧爾德布里奇鎮的育兒工作者布魯姆説道，她之所以警惕是因為她的另一隻梗犬曾對疫苗產生過敏反應。

自新冠疫情爆發以來研究疫苗猶豫現象的研究人員表示，越來越多的證據顯示寵物主人對貓狗疫苗的不信任程度高得驚人。《疫苗》期刊新發表的研究表明：近40%的狗主人認為犬類疫苗不安全，超過20%認為這些疫苗無效，30%認為它們在醫學上沒有必要。

“我們很震驚，”該研究的主要作者、波士頓大學衞生法律、政策與管理助理教授馬修·莫塔説，“在一個強制要求逐漸放鬆、更多寵物未接種疫苗的世界裏，這不僅對我們的寵物構成威脅，也對我和你構成公共衞生威脅。”

這種抵制增加了傳染病在犬類和人羣中傳播的風險，儘管這些疾病目前已得到良好控制。雖然疫苗猶豫與疫苗本身一樣古老——18世紀90年代天花疫苗的發明者就遭遇過抵制——但隨着社交媒體和互聯網的興起，對疫苗的懷疑態度已廣泛傳播。

“隨着疫苗接種率下降，我們將目睹越來越多的疾病出現，”美國獸醫協會主席、獸醫蕾娜·卡爾森表示。“我曾接診一隻感染細小病毒的幼犬，情況非常糟糕。疫苗本可以預防這類重症。”細小病毒會導致嗜睡、嘔吐、腸道問題並迅速致命。

米歇爾·布魯姆與她飼養的波士頓梗幼犬，她對寵物疫苗可能的副作用感到擔憂。圖片來源：米歇爾·布魯姆以狂犬病為例。美國疾控中心數據顯示，1960年代前，絕大多數狂犬病例出現在家養動物尤其是犬類中。大規模疫苗接種改變了這一狀況——如今90%的報告病例來自野生動物。

根據世界衞生組織標準，犬類中70%的個體接種狂犬疫苗才能有效防止疫情暴發。

密歇根州立大學數據顯示，雖然多數州強制要求接種狂犬疫苗，但有八個州僅對超過年齡門檻的進口動物作此要求。十六個州通過法律或法規允許飼主為犬隻申請狂犬疫苗醫療豁免。

兩年前，佐治亞州共和黨眾議員斯坦·岡特提出法案，規定若獸醫認定接種會危及貓狗健康或缺乏醫療必要性時可豁免狂犬疫苗接種。一位選民因其老年犬可能因接種致命而向他求助。

“我向委員會提交了提案，但那天碰巧在場，獸醫們否決了它；他們完全反對，”岡特説。

獸醫們表示，錯誤信息和誤解是導致許多懷疑的原因。根據《疫苗》雜誌的研究，37%的狗主人認為疫苗可能導致自閉症等認知問題。目前沒有任何科學數據證實人類或動物存在這種風險。

其他原因可能包括難以負擔獸醫費用。

寵物醫療保健約佔1300多億美元寵物產業中的360億美元，美國寵物產品協會數據顯示。

疫苗猶豫催生了諸如《停止注射！疫苗正在殺死我們的寵物嗎？》這類書籍，人們對整體獸醫療法的興趣增加，獸醫們開設了關於如何與對疫苗的寵物主人溝通的課程，以及擁有數百名成員的Facebook羣組，這些成員主張限制或不為寵物接種疫苗。

加利福尼亞州一位養有吉娃娃的寵物主人表示，她總是讓她的狗“脱離系統”，因為她認為疫苗可能導致癌症、癲癇發作或死亡。

“你不必為你的狗接種疫苗，”她説。“關鍵是你如果養了一隻新的小狗，不要帶它去登記、植入芯片和接種疫苗。”

米歇爾·布魯姆的小狗和她年長的狗克雷文，後者對疫苗產生了過敏反應。照片：米歇爾·布魯姆制定犬類疫苗接種指南的美國動物醫院協會表示，寵物應接種醫學必需的核心疫苗，並根據狗狗的生活方式接種其他疫苗，且接種疫苗的收益大於風險。美國貓科醫師協會建議低風險貓咪通常每三年接種一次核心疫苗。

一些對疫苗持懷疑態度的寵物主人正在尋找整體獸醫，這些獸醫專注於更自然的方法和替代療法，如寵物的按摩和針灸。

紐約州新帕爾茨的獸醫順勢療法醫生米歇爾·亞森博士表示，狂犬病和核心疫苗接種——隨後在初始系列中加強接種——是貓或狗一生中所需的全部。核心疫苗接種是每隻寵物都建議接種的，而非核心疫苗則可能根據生活方式需要，如經常外出的貓咪。

亞森表示，她使用滴度測試來測量血液中抗體的濃度，以確定動物是否仍具有免疫力。

“我個人對疫苗心存感激，但我希望看到它們被明智地使用，”亞森説。“不應該隨意接種。疫苗加強針是獸醫行業財務基礎的重要組成部分。”

根據美國動物醫院協會（一家認證動物醫院的非營利組織）的疫苗接種指南，常規的“滴度測試”以確定是否需要加強針通常不建議，除非在某些情況下，如狗狗出現不良反應時。該組織表示，滴度測試可能難以解讀，且指南中沒有保護性滴度的標準值。

許多獸醫已開始調整加強針接種計劃，使其頻率降低，這是因為研究表明疫苗產生的免疫力通常能持續超過一年。

研究人員表示，這種抗拒也反映了自新冠疫情開始以來，人們對醫學和科學日益增長的懷疑態度。

“人們對醫學專業知識的接受度越來越具有黨派性，”莫塔説，“存在對專家的不信任。”

請致信斯蒂芬妮·阿穆爾，郵箱：[email protected]

本文發表於2023年10月19日印刷版，標題為《更多貓狗主人拒絕常規疫苗接種》。