哈馬斯的支持者應接納加沙難民——《華爾街日報》

加沙地帶的數千平民即將再次經歷由哈馬斯大規模屠殺和綁架以色列人及外國公民帶來的噩夢。目前以加邊境大部分已受控，以色列軍隊正準備發動地面進攻，終結哈馬斯的殘暴統治。這場戰鬥不太可能迅速結束。

平民正試圖在戰鬥爆發前逃離，但我們不應指望以色列會收容他們。由於無路可去，埃及成為希望通過陸路尋求庇護的巴勒斯坦人唯一可能的逃生通道。

據最新報道，美國已開始與埃及總統阿卜杜勒-法塔赫·塞西政府商討此事。以色列軍方發言人在被記者問及流離失所者去向時，暗示埃及西奈半島是合理目的地，並補充説：“能離開的人，我建議他們離開”。以色列教育部長約阿夫·基什在接受陸軍電台採訪時同樣表示，試圖逃離加沙的巴勒斯坦人應考慮前往埃及。

連接埃及與加沙的拉法口岸目前開放。以軍10月10日曾發佈聲明稱該口岸短暫關閉，但埃及官員隨後向路透社表示，拉法口岸因附近遭以軍空襲一度中斷，不久後已重新開放（至少為人道主義目的）。週日美國國家安全顧問傑克·沙利文指出，哈馬斯一直在阻止民眾通過拉法口岸離開。

埃及對當前被賦予的角色可能並不熱衷。埃及安全部門消息人士稱，不會允許巴勒斯坦人從加沙大規模湧向西奈。鑑於哈馬斯與埃及政府視為威脅的穆斯林兄弟會的淵源，開羅對哈馬斯深懷戒心。此外，埃及始終試圖撇清對1948至1967年間由其佔領的加沙地帶的責任。

近年來，埃及在以色列與哈馬斯之間的停火談判中發揮了關鍵作用，但其行動始終止步於此。值得注意的是，2020年時任美國總統特朗普提出的巴以和平計劃就因開羅反對在西奈半島設立工業區僱傭加沙人的構想而被迫修改。

但埃及無需成為巴勒斯坦逃亡者的最終目的地。開羅應呼籲召開阿拉伯國家聯盟特別會議，共同應對加沙難民這一敏感議題。與以色列關係正常化的國家——如埃及、阿聯酋、巴林和摩洛哥——以及未來可能建交的沙特等國，或可探討一個創新方案：敦促哈馬斯的支持者為自身行為負責。作為該組織主要金主和武器供應方的伊朗，理應接收大多數尋求逃離的加沙民眾。今夏雙方就開通德黑蘭與開羅直航達成的協議已為此奠定基礎。數十年來，伊朗政權處心積慮扶植巴勒斯坦極端分子，不僅在加沙，更在約旦河西岸、黎巴嫩、敍利亞、也門、伊拉克等所有恐怖代理勢力活躍之地製造苦難與毀滅。

土耳其和卡塔爾則是另外兩個向這個實施大屠殺的伊斯蘭組織提供物質與資金支持的國家。兩國境內均設有哈馬斯的實際運作總部。馬來西亞過去多年也曾是哈馬斯的避風港，其成員甚至涉足本應被嚴格禁止的武器研發等領域。阿爾及利亞和科威特則通過政府聲明與國營媒體，公開為哈馬斯的殘暴行徑搖旗吶喊。這些國家都必須為自身的錯誤決策承擔後果。

儘管這些政權可能會對這些要求感到憤怒，但不應輕易放過它們。更重要的是，如果埃及願意提供其領土作為避難所，它將在道義上佔據高地，敦促這些國家儘自己的一份力。

另一項應採取的措施是部署聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處到西奈半島幫助難民。該機構已經在加沙運作，在疏散期間可能會被命令撤離。幾十年來，該機構一直延續着巴勒斯坦難民問題的虛構，並在幾代巴勒斯坦人的激進化中扮演了角色。該機構最初是為了幫助1948年戰爭的難民而設立的，幾十年前就應該解散。然而它依然存在。面對一場重大沖突，它現在有機會為真正的巴勒斯坦難民服務，而不僅僅是他們的後代。它應該調整其使命，以應對即將到來的危機。

由於哈馬斯在伊朗支持下的襲擊，中東正處於重大變革和動盪的邊緣。世界領導人需要靈活應對即將出現的挑戰，並支付他們長期逃避的部分賬單。

杜博維茨先生是民主防禦基金會的首席執行官。尚策先生是美國財政部前恐怖主義分析師，現為FDD研究高級副總裁。

10月13日，巴勒斯坦人在以色列國防軍對哈馬斯恐怖襲擊以色列的回應前逃離加沙。照片：亞西爾·庫迪赫/祖瑪新聞社刊登於2023年10月16日印刷版，標題為《哈馬斯的支持者應接收加沙難民》。