拜登、威懾與伊朗——《華爾街日報》

拜登總統任期內的一個不幸現實是，自阿富汗混亂撤軍以來威懾戰略的失敗。白宮的警告未能阻止弗拉基米爾·普京入侵烏克蘭，也未能阻止伊朗代理人約83次襲擊美軍或設施。現在我們將看到美國的警告是否能阻止伊朗釋放真主黨和其他代理人，開闢對抗以色列的第二或第三條戰線。

國家安全顧問傑克·沙利文在CBS的《面對全國》節目中表示，美國已通過私下渠道警告伊朗不要升級其代理人哈馬斯通過入侵加沙地帶以色列而發動的戰爭。美國已通過向東地中海派遣航母打擊羣和向波斯灣地區派遣飛機來支持這一警告。五角大樓表示，另一個航母羣正在途中。

這些都是強大的軍事資產，但威懾力取決於對手是否相信美國總統願意使用它們。當警告發出後，對手仍然發動襲擊而美國未採取後續行動時，美國的信譽和威懾力就會削弱。回想一下巴拉克·奧巴馬在敍利亞使用化學武器問題上臭名昭著的“紅線”。

伊朗最高領袖阿亞圖拉·哈梅內伊有理由懷疑拜登總統，因為美國僅對伊朗代理人83次襲擊中的4次做出了軍事回應。他現在會相信拜登嗎？

如果美國的威懾再次失敗，拜登總統若想保留任何信譽，除了以軍事力量回應外幾乎沒有其他選擇。哈馬斯恐怖分子在其血腥襲擊中殺害了至少29名美國人，還有數量不明的美國公民在加沙被扣押。總統的首要職責是保護美國公民，如果這些人質在哈馬斯手中喪生，他也應該追究伊朗的責任。

德黑蘭的宗教領袖們需要明白，面臨風險的遠不止他們的恐怖主義代理人。他們必須清楚，其核設施和油田也在打擊目標清單上。若他們認為拜登先生畏懼大規模戰爭，他們更可能升級當前衝突，這將導致包括美國人在內的更多民眾喪生。

原文刊載於2023年10月16日印刷版，標題為《拜登、威懾與伊朗》。