左右兩派試圖削弱自衞權——《華爾街日報》

以色列與巴勒斯坦領土區位示意圖。圖片來源：美聯社進步派民主黨人不出所料地呼籲在加沙"剋制"、“降級衝突"並實現"停火”。但正如貴報社論《加沙"停火"幻影》（10月9日）所指出的：“此刻停火將獎勵發動襲擊的一方”，即哈馬斯和伊朗。

可悲的是，這正是民粹主義共和黨人在烏克蘭問題上採用的邏輯——他們主張通過與俄羅斯達成協議立即結束衝突。但若現在通過談判解決（假設可能實現），將意味着向發動戰爭的俄羅斯割讓烏克蘭領土和人民，使其得償所願。

以色列和烏克蘭都擁有自衞權。這意味着，如貴報所言，“必須根除哈馬斯的威脅，必要時還包括黎巴嫩真主黨”。這也意味着要將最後一個俄羅斯士兵驅逐出烏克蘭全境，包括克里米亞。

約翰·R·瓜爾迪亞諾

弗吉尼亞州阿靈頓

徹底消除哈馬斯和真主黨威脅的設想，與美國當年妄圖清除阿富汗塔利班威脅或阻止南部邊境移民潮同樣不切實際。

伊朗助長了這兩個恐怖組織的威脅，而美國的綏靖政策更推波助瀾。美國必須聯合中東各國共同對抗伊朗及其代理人，長期和平才有希望，巴勒斯坦人也需要建立不受恐怖分子控制的政府。

拉里·艾薩克森

加利福尼亞州拉古納尼格爾

左翼勢力將一如既往地譴責以色列的任何攻擊行動，呼籲其停火以給和平一個機會。但如果以色列對哈馬斯的軍事行動持續超過一兩週，整個西方世界同樣會作出類似反應。若歷史可資借鑑（對哈馬斯這類恐怖組織而言確實如此），我們很快將只看到和聽到關於襲擊中巴勒斯坦平民傷亡的報道，而哈馬斯幾乎不會受到譴責。

民主黨議員們將要求以色列停火，聯合國也將召開緊急會議呼籲停戰。這套劇本的上演時間比《歌劇魅影》在百老匯的駐演還要漫長。除非國際社會認清哈馬斯、真主黨和伊朗的恐怖主義本質並採取相應措施，否則西方世界在譴責以色列保衞國民的正當防衞行動時，根本不具備任何道義權威。

肯·德羅佩克

休斯頓

此文發表於2023年10月16日印刷版，原標題為《左右翼試圖瓦解自衞權》。