法官楚特坎對唐納德·特朗普下達禁言令 - 《華爾街日報》

唐納德·特朗普正在以"受害者心態"為基調開展2024年總統競選活動。本週一他又獲得新的論據：聯邦法官坦尼婭·楚特坎頒佈了一項"針對性"禁言令，禁止特朗普在涉及2020年大選結果爭議及2021年1月6日國會騷亂事件的司法程序中，詆譭證人、檢察官和法庭工作人員。

據《華爾街日報》報道，楚特坎法官在聽證會上表示：“特朗普先生當然可以聲稱自己遭到不公正起訴，但我無法想象其他刑事案件會允許被告稱檢察官是瘋子或暴徒。僅僅因為被告正在競選公職，我也不會允許這種情況發生。”

法官説得對——如果特朗普只是普通被告，沒有法庭會容忍他的攻擊性言論。為抗議紐約州對其提起的民事欺詐訴訟，特朗普本月在社交媒體發佈法官助理與參議員查克·舒默的合影，戲稱她為"舒默的女朋友"，這直接導致法院頒佈了針對法庭人員的禁言令。“對我法庭工作人員的人身攻擊是不可接受、不恰當的，在任何情況下我都不會容忍這種行為。“主審法官強調。

但司法史上也從未出現過特朗普這樣的刑事被告——他依然是現任總統最主要的政治對手。截至發稿時我們尚未收到楚特坎法官的書面禁言令，但從聽證會情況看，她似乎在制定極其嚴苛的限制。

據《華盛頓郵報》報道，法官表示特朗普可以攻擊正在與他競爭的前副總統邁克·彭斯，“但不得就本案涉及事件批評彭斯先生”。等等：如果特朗普參加11月8日的共和黨初選辯論，當彭斯追問1月6日事件時，他必須回答"無可奉告"嗎？

這聽起來像是核心政治言論，與對法庭工作人員的侮辱不同。特別檢察官傑克·史密斯同樣如此，他本身就是政治人物，不應免於批評。如果楚特坎法官認為被告稱史密斯先生為"暴徒"越界，那麼説他"出於政治動機"又如何？特朗普先生承諾將對禁言令提出上訴，而第一修正案的問題並非無足輕重。

此外，楚特坎法官准備如何懲罰違規行為？她可以對特朗普先生罰款甚至監禁，儘管這隻會助長特朗普先生關於政治迫害的競選敍事。更明智的做法或許是讓特朗普先生繼續在互聯網上盡情咆哮，至少在他開始具體針對陪審員或法庭工作人員之前。

我們猜測，儘管特朗普先生提出抗議，但他歡迎這項禁言令。這助長了他的主要競選主題：共和黨人應該投票給他，因為他是他們的殉道者。特朗普的一位發言人週一稱楚特坎法官的命令是” crooked喬·拜登插在我們民主心臟上的又一把黨派刀子，他被授予了壓制政治對手的權利”。

許多批評特朗普先生的人不明白的是，大多數共和黨人並不喜歡這位前總統的粗魯行為。然而，他們更不喜歡的是，特朗普先生對史密斯先生的激烈抨擊可能成為監禁他的理由。

前總統唐納德·特朗普10月16日在愛荷華州阿德爾舉行的黨團會議承諾集會上發表講話。圖片來源：查理·奈伯格/美聯社本文刊登於2023年10月17日印刷版，標題為《法官丘特坎對唐納德·特朗普下達禁言令》。