波蘭轉向中間派 - 《華爾街日報》
The Editorial Board
雅羅斯瓦夫·卡欽斯基10月15日在華沙發表講話。圖片來源:ANDRZEJ IWANCZUK/ZUMA PRESS有關波蘭民主消亡的報道似乎被嚴重誇大了,出口民調顯示,上週末的選舉產生了完全正常的政治權力更迭。儘管經常有人抱怨法律與公正黨(PiS)剝奪了波蘭的民主自由,但中左翼反對派有望順利組建政府,取代右傾的法律與公正黨。
出口民調顯示,由雅羅斯瓦夫·卡欽斯基(Jarosław Kaczyński)領導的法律與公正黨在週日的選舉中以約36%的得票率成為得票最多的政黨。法律與公正黨將獲得組建新政府的初步機會,但預計不會成功。
這將為前總理唐納德·圖斯克(Donald Tusk)領導的公民聯盟(Civic Coalition)領導的三黨中左翼聯盟掃清道路,該聯盟總共獲得了54%的選票,並在議會中獲得了足夠的席位,獲得了組建政府的授權。投票率異常之高,約為73%,許多評論人士稱這次選舉是波蘭後共產主義時代最重要的一次選舉。
這種炒作既反映了波蘭的現實,也至少同樣反映了歐洲左傾政治階層的神經質。法律與公正黨執政的八年一直存在爭議,往輕了説也是如此。該黨實施的改革增加了對司法系統的政治影響力。法律與公正黨在性道德和墮胎問題上也堅持保守的價值觀,這與許多西歐國家的思想不合拍。這反映了波蘭更為保守、以天主教為主的文化,但冒犯了歐洲各國首都和布魯塞爾歐盟辦事處的世俗情感。
這些辯論標誌着波蘭面臨的嚴峻挑戰,與其他地方的擔憂並無太大差異。當進步主義理論長期主張法官能夠且應當通過法令強制執行那些無法獲得立法機構同意的政策時,波蘭人並非唯一在司法問責問題上掙扎的羣體。波蘭人還需在保留自身文化價值觀的願望與其他歐盟納税人(持有不同價值觀)不願向華沙提供財政援助的現實之間尋求平衡。
這些難題都沒有簡單的解決方案,法律與公正黨提出的某些提案可能弊大於利。該黨在其他重要問題上也處理失當,例如將波蘭拖入與烏克蘭關於糧食進口的爭端。
圖斯克及其盟友讓選民相信,他們理應獲得嘗試其他政策的機會。本週末的選舉表明,波蘭民主制度仍具備讓選民進行辯論並改變主意的能力,未來他們可能再次選擇投票給法律與公正黨。對其他歐洲人的啓示是:並非每項你反對的政策——即便是重大政策——都會對民主構成致命威脅。