哈馬斯戰爭揭示美國大學的立場 - 《華爾街日報》

根據蓋洛普7月發佈的調查，過去十年間，公眾對大學教育價值的信心幾乎呈斷崖式下跌。2015年，57%的美國人對高等教育表示"極大"或"相當多"的信心。如今，這一比例已降至36%。

這種信任危機具有普遍性——無論男女、民主黨人或共和黨人、是否擁有大學學歷，對高校的信任度都在下降。喬治城大學研究顯示，1980至2020年間大學費用上漲了169%，這無疑是主因之一。但自本月哈馬斯突襲以色列以來，包括頂尖學府在內的激進校園政治同樣難辭其咎。

那些遭綁架、折磨、殺害的以色列平民——包括婦孺與老人——並非交火中的誤傷者，而是蓄意襲擊的目標。多個家庭在住所被集體處決。NBC新聞從恐怖分子屍體上發現的文件顯示，他們標註了小學與青年中心的位置，並命令槍手"儘可能多殺人"和"劫持人質"。譴責這種暴行本應毫無爭議，但眾多高校卻要麼歸咎以色列，要麼態度曖昧。

哈佛大學30多個左翼學生團體聯署公開信，宣稱以色列"政權"對"所有正在發生的暴力負全責"。校長克勞丁·蓋伊歷經三次嘗試（且仍在繼續）才發表聲明，表示校方與公開信劃清界限，並明確譴責恐怖襲擊。更糟的是，她是在前校長勞倫斯·薩默斯和主要捐贈者施壓後才採取行動。

賓夕法尼亞大學校長M·伊麗莎白·馬吉爾同樣需要多次嘗試才能就恐怖襲擊發表強有力的聲明。她也是在賓大的鉅額捐贈者表示將關閉支票簿並敦促其他慈善家效仿後，才找到了自己的道德指南針。《每日郵報》報道稱：“在遭到強烈反對後，馬吉爾在更新的聲明中譴責了哈馬斯，並強調了大學對反猶太主義的立場。她將哈馬斯的暴力行為稱為‘恐怖襲擊’，這與她最初的聲明有所不同。”

如果你的學校在道德上如此迷失，以至於需要強調其對反猶太主義的立場，那麼一定出了很大的問題。如果美國人越來越不願意將易受影響的年輕人交給那些難以公開譴責公開進行種族滅絕恐怖活動的人管理的機構照顧，誰能責怪他們呢？

哈馬斯從未隱藏其意圖。它是一個致力於通過殺害居住在那裏的猶太人來消滅以色列的伊斯蘭組織。哈馬斯對“兩國方案”或其他任何妥協都不感興趣。其成立文件中明確聲明的目標是消滅猶太國家。句號。

佛羅里達大學校長本·薩斯相信哈馬斯的話，是為數幾位對襲擊做出明確回應的大學領導人之一：“我不會迴避這個簡單的事實：哈馬斯的所作所為是邪惡的，恐怖主義沒有任何藉口。這不應該很難，”他寫道。然而，顯然，揭露邪惡比你想象的要困難，不僅對行政人員和學生來説如此，對教職員工也是如此。

本週在支持巴勒斯坦的集會上，一位康奈爾大學歷史學教授將哈馬斯的暴行稱為“令人振奮”和“充滿活力”。哥倫比亞大學政治學家約瑟夫·馬薩德將針對以色列的襲擊描述為“令人敬畏”和“抵抗運動的重大成就”，該襲擊導致1400多人死亡，其中包括至少30名美國公民。CNN報道稱，一名斯坦福大學講師被停職，此前學生報告稱他在課堂上單獨點名猶太人，要求他們舉手，指責他們是“殖民者”，並淡化了大屠殺死亡人數的重要性。

學術界至少可以追溯到20世紀60年代，一直是左翼事業的孵化器。然而，自那時起，招生和教師招聘中的雙重標準激增。意識形態變得比學術更重要，政治正確主導了決策，以至於將恐怖行為稱為恐怖行為可能會激怒大量學生和教師。許多管理者被校園裏那些認為高等教育是關於灌輸和思想控制，而不是開放探究、公民參與和理性審視競爭觀點的人所俘虜。

大學校長們的老笑話是，A等生成為他們的教授，而C等生成為他們的捐贈者。我們開始看到一些捐贈者施加他們的影響力。希望這種情況能持續下去。

10月12日，親以色列學生在紐約哥倫比亞大學舉行支持以色列的抗議活動。圖片來源：Jeenah Moon/路透社刊發於2023年10月18日印刷版，標題為《哈馬斯戰爭向我們展示了美國大學所代表的立場》。