以色列重新洗牌美國總統選舉格局 - 《華爾街日報》
Daniel Henninger
共和黨總統候選人尼基·黑利10月13日在新罕布什爾州納舒厄發表講話。圖片來源：brian snyder/Reuters10月7日哈馬斯大屠殺事件後，國家安全議題突然成為總統選舉的核心。這可能會重塑美國總統候選人的格局。
共和黨方面關於外交政策的辯論——中國、烏克蘭、開放邊境——此前已流於陳詞濫調。現在情況不同了。哈馬斯殺害平民並劫持人質（其中可能包括美國人）的行為，迫使全球性難題成為總統競選議程的首要議題。
喬·拜登飛抵以色列戰區，發表了力挺美國盟友的精彩演講。
眾議員吉姆·喬丹能否當選眾議院議長，很大程度上取決於能否推動針對以色列和烏克蘭的援助法案獲得通過。
大屠殺事件數日後，唐納德·特朗普條件反射般地發文嘲諷以色列總理本雅明·內塔尼亞胡，並稱贊真主黨“聰明”，之後他用一週時間重新聚焦於自己的外交政策成就。
經過10月的這個週末，國家安全危機已充斥枱面：以色列面臨生存威脅，伊朗攪動中東亂局，台灣問題何去何從，俄羅斯在北大西洋公約組織邊境對烏克蘭開戰。美國南部邊境則像一道開放且流血不止的傷口。
讓我們直入主題。實際上是兩個關鍵問題。
第一，哪位總統候選人能勝任——或者説有資格應對——這一新挑戰？
第二，哪個政黨願意付出必要代價讓美國迎接挑戰？
第二個問題不言自明。民主黨的外交政策建制派尚未像黨內主導派系那樣左傾。但由"小分隊"、伯尼·桑德斯、反以色列示威者以及財政拮据的進步派市政府所掌控的民主黨，其無節制的國內支出優先級已不再包含強大的國防建設。任何掌控國會一院的民主黨總統至多隻能保持經通脹調整後的國防支出持平。而10月7日事件後，維持現狀將使我們陷入危險。
美國在幾乎所有領域都已跌破戰備充足線——武器系統與庫存、部隊規模與徵兵、艦機數量、訓練輪換、核威懾力量老化等問題無不如此。
五角大樓分析人員耗費大量時間苦苦思索這些困境。而巴以戰爭清楚表明：我們的對手已結束觀望。若認為德黑蘭、北京、莫斯科乃至平壤此刻沒有就如何利用伊朗在中東給美國製造的安全噩夢互通有無，那未免太過天真。
“美國下任總統需要真正領導力"雖是老生常談，卻因確鑿無疑而值得反覆強調。原本乏善可陳的共和黨初選因中東局勢重新洗牌。
民主黨對特朗普的法律圍獵看似已為他鎖定提名。但這位前總統是否適合領導國家度過未來危機，遠非定數。
特朗普先生曾提出一項大體可信的外交政策，但其立場隨後變得反覆無常。他在大屠殺發生數小時後對2020年事件中內塔尼亞胡的批評，是一個令人費解的嚴重錯誤。特朗普目前思緒過於雜亂，這種情況不會好轉，已成為一個風險因素。
以色列危機及其廣泛影響為妮基·黑利和邁克·彭斯創造了機會。他們是共和黨內僅有的另外兩位具備可靠外交政策經驗的競選者。
羅恩·德桑蒂斯的外交政策言論總像在討好特定選民羣體。本週他深陷與黑利關於中東難民問題的邊緣爭論。他決心牢牢抓住黨內特朗普-拉馬斯瓦米孤立主義派系，但如同1941年那樣，時局已使孤立主義者陷入孤立。
克里斯·克里斯蒂和道格·伯格姆一直以州級執政經驗為競選賣點，蒂姆·斯科特的吸引力則在於國內和文化議題。
全球政治格局在這場競選期間已發生板塊位移。下任美國總統需要能闡明國家安全需求，包括必要的權衡——比如必須將長期福利支出納入討論的現實。
黑利已展現這種能力。如果前副總統彭斯要發揮其公認優勢、推行里根式外交政策，此刻正是時機。
哈馬斯屠殺事件後的ABC/益普索民調顯示，公眾對拜登處理危機方式的支持率低至41%。民眾已對其能力失去信心。這場危機對拜登模式的影響，我們很快就能見分曉。
在國家安全危機中，一個國家需要其領導人具備經驗、專注力和耐力。前國際象棋冠軍加里·卡斯帕羅夫最近在這些版面中提出了拜登將民主黨提名讓給國防部長勞埃德·奧斯汀（一位退役的四星陸軍上將）的想法。
無論多麼不可能，截至10月7日，奧斯汀的參選對共和黨人來説將是一個問題。共和黨選民仍有時間弄清楚他們的政黨以及國家現在和未來很長一段時間內需要什麼樣的總統。
刊登於2023年10月19日的印刷版，標題為《以色列重啓美國大選》。