媒體與恐怖分子一樣，瞄準以色列卻失手——《華爾街日報》

這是一個謊言。哈馬斯週二聲稱，以色列對加沙城一家醫院的空襲導致至少500名巴勒斯坦人死亡。但真相是：襲擊並非來自以色列，不是空襲，未擊中醫院，死亡人數遠低於500人，而哈馬斯對此心知肚明。

根據拜登總統和國家安全委員會的聲明，五角大樓已獨立證實此事；以色列軍方公佈的通話截錄、無人機及雷達影像也佐證了這一點；而白天的醫院實景或許是最具説服力的證據。所有跡象表明，巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織發射的火箭彈才是元兇。

問題在於，為何媒體和眾多機構會輕信關於以色列戰爭罪行的報道？他們僅憑這個自大屠殺以來對猶太人實施最嚴重屠殺的聖戰組織的片面之詞，就大肆傳播。

《紐約時報》最初標題為"巴方稱以色列襲擊致醫院數百人死亡"。明尼蘇達州民主黨眾議員伊爾汗·奧馬爾在推特宣稱：“轟炸醫院是最嚴重的戰爭罪行之一。據報道，以色列國防軍炸燬了戰爭中傷者僅能尋求醫療和庇護的少數場所，這令人髮指。@美國總統必須推動立即停火以終止屠殺。”

全球媒體任由哈馬斯主導敍事，將讀者引入歧途。美聯社一條瀏覽量達1300萬的推文寫道：“突發：加沙衞生部稱至少500人在醫院爆炸中喪生，指認系以色列空襲所致。“而該部門實際由哈馬斯控制。美聯社後續澄清以色列歸咎於巴方火箭彈的推文，瀏覽量不足20萬。但誤傷解釋本應始終被視為合理可能性——以色列從不以醫院為目標，且已記錄約450枚落入加沙境內的巴方火箭彈。

實際情況如何？以色列國防軍表示，巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織於當地時間週二下午6點50分向以色列城市發射了10枚火箭彈。半島電視台等媒體的現場視頻證實了這一點，視頻顯示一枚火箭彈在6點59分發生故障並墜毀在加沙——與此同時有報道稱醫院附近發生爆炸。以色列獨立商業頻道12台也拍到了這一畫面。以色列稱當時未發動任何攻擊。據報道，醫院附近的加沙居民抱怨聽到了火箭彈發射特有的尖嘯聲。

不久後，哈馬斯武裝人員討論了事件經過。我們之所以知道這一點，是因為以色列罕見地公佈了一段截獲的哈馬斯成員通話錄音，反映出事態嚴重性：

“告訴你，這是我們第一次看到這種導彈墜落，所以我們説這是巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織乾的。”

“是我們發射的？”

“看起來是的。他們説導彈的彈片是本地製造的，不像以色列的彈片。”

“但老天，它就不能在別處爆炸嗎？”

“他們從醫院後面的墓地發射，結果啞火掉在自己人頭上。”

天亮後，醫院全貌清晰可見——建築結構完好無損。爆炸實際發生在停車場，引發大火，很可能是遠程火箭彈推進劑所致。

現場找不到能證明是以色列空襲的彈坑。加沙到處都有以軍空襲的彈坑，我們很清楚其特徵。但這裏沒有。距離爆炸點僅10碼的汽車都未受結構性損壞，周邊建築亦然。車輛只是被火燒焦——這正是巴方火箭彈的典型特徵。

這一情況同樣使得“500人喪生”的説法顯得不可信。哈馬斯報告的傷亡數字遠早於其可能掌握實情的時間——這本應是一個警示信號，表明事情不對勁。

但媒體全盤採信，將西方輿論焦點轉向以色列所謂的行為，而非哈馬斯的實際行徑以及以色列為保護公民必須採取的措施。

為何如此？一個解釋是包括許多記者在內的以色列反對者，他們願意相信哈馬斯的説法，因為這符合他們視以色列為惡棍或敵人的固有認知。毫無疑問，即便證據確鑿，西方許多人仍執意對以色列作最惡意的揣測。但更大的風險在於整個伊斯蘭世界。哈馬斯的謊言——以及西方媒體的推波助瀾——讓拉馬拉、安曼、貝魯特和巴格達街頭湧出大規模抗議人羣。

人羣試圖衝擊約旦的以色列大使館和黎巴嫩的美國大使館。温和派阿拉伯領導人被迫倉促發表聲明，譴責“以色列的犯罪行徑”（沙特阿拉伯）和“針對阿赫利浸信會醫院的以色列襲擊”（阿拉伯聯合酋長國）。

這些領導人懼怕本國民眾，他們太清楚民眾的偏見。統治者們可能因與“醫院屠殺者”以色列加強關係而遭到指責。

阿拉伯街頭被灌輸了一個新的血腥誹謗：猶太人在醫院屠殺巴勒斯坦人。儘管我們可以確信這如同2002年“傑寧大屠殺”一樣是謊言，但這不意味着他們終將知曉真相。無論這場戰爭如何結束，伊斯蘭聖戰組織的襲擊和哈馬斯的宣傳，在西方媒體的助攻下，很可能持續煽動針對猶太人和以色列的暴力。

考夫曼先生是《華爾街日報》的讀者來信編輯。

10月18日，巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織火箭彈襲擊加沙地帶阿赫利阿拉伯醫院後的次日場景。圖片來源：穆罕默德·薩貝爾/Shutterstock刊載於2023年10月19日印刷版，標題為《媒體與恐怖分子一樣，瞄準以色列卻偏離真相》。