哈佛學生為何為哈馬斯歡呼？——《華爾街日報》

美國馬薩諸塞州劍橋市哈佛校園內一場反以色列集會。圖片來源：約瑟夫·普雷齊奧索/法新社/蓋蒂圖片社我是哈佛大學的一名大四學生。哈佛校長克勞丁·蓋伊聲稱“沒有任何學生團體——即使是30個學生團體——能代表哈佛大學或其領導層”，這種説法過於輕描淡寫（J·J·金奇10月11日發表的專欄文章《哈佛對猶太仇恨無動於衷》）。

這些團體提出的道德淪喪的主張並不能代表其眾多成員。他們利用自己、哈佛及其成員的名義為其荒謬主張增添可信度。這些聲明由組織領導人發佈，通常未經成員認真辯論或投票。正如哈馬斯不能代表所有巴勒斯坦人一樣，這些信件的激進分子也不能代表所有成員。他們盜用並歪曲他人聲音的行為應當受到譴責。

穆昆德·文卡塔克裏希南

馬薩諸塞州劍橋市

哈佛還值得捐贈者支持嗎？30多個哈佛學生組織簽署聲明，為哈馬斯近期在以色列的暴行開脱。對他們而言，過錯全在以色列。這已足夠駭人聽聞，但更糟的是校方對此事的冷淡反應。

哈佛大學至少最初並未譴責這封信或哈馬斯，人們有理由推測其高層管理者認同學生扭曲的觀點。這種道德上的不成熟已遭到包括前哈佛校長拉里·薩默斯在內的許多人批評，他寫道：“在近50年與@哈佛的聯繫中，我從未像今天這樣感到幻滅與疏離。”

令人憎惡的言論雖受第一修正案保護，但此類惡劣的反猶主義行徑仍需付出代價。部分計劃在學術界外謀職的學生已意識到自身行為可能影響就業前景，正試圖與聯署信劃清界限。

除非捐贈者決定停止資助這種有害行為，否則哈佛大學將相對平穩地度過此次風波。

霍華德·蘭迪斯

佛羅里達州那不勒斯

金徹先生描述了"約30個學生團體"不僅"未譴責哈馬斯實施的原型種族滅絕"，反而"為其辯護並歡呼"。近月來，哈佛管理層一直哀嘆最高法院平權法案裁決威脅招生多樣性。

或許校方更應關注如何調整招生程序，將缺乏基本道德準則的申請者拒之門外。

威廉·J·羅賓斯

紐約州白原市

1939年美國參戰前，數千名德美同盟會成員曾集會支持納粹德國，但當德國意圖昭然若揭時，這種支持便銷聲匿跡。

然而在逾千名無辜猶太人（含30名美國人）遭屠殺後，哈佛、哥倫比亞、斯坦福等頂尖學府的學生竟集會聲援施暴者，美國街頭亦不乏此類人羣。

保羅·斯尼策

賓夕法尼亞州德文

我收到了蓋伊校長髮給哈佛校友的羣發郵件，內容涉及以色列戰爭。其中有一行特別引人注目：“正是在行使言論自由的過程中，我們展現了自己的品格。“説得好。哈佛的品格已經顯露無遺。

傑弗裏·H·迪恩

西雅圖

刊登於2023年10月19日印刷版，標題為《哈佛學生為何為哈馬斯歡呼？》。