《華爾街日報》"名言與名篇"專欄：階級結構

哈馬斯襲擊以色列一週後，10月14日示威者在哈佛大學舉行"聲援被圍困的加沙巴勒斯坦人"集會。圖片來源：布萊恩·斯奈德/路透社節選自泰勒·奧斯汀·哈珀10月18日發表於《大西洋月刊》的《保守派對大學激進主義的誤解》：

我常自稱"温和馬克思主義者"。這麼説是因為我的政治立場傾向於改良主義的社會民主，而非革命性顛覆。但作為馬克思主義者，我堅持傳統觀點：特定時空的主導思想往往並非來自工人階級這個沉默的大多數，而是精英階層。正如馬克思和恩格斯所言：“支配着物質生產資料的階級，同時也支配着精神生產資料。“雖然保守派將名校稱為"文化馬克思主義"堡壘純屬陰謀論，但諷刺的是，馬克思主義確實能幫助我們理解這些機構盛行的意識形態。

從馬克思主義視角看，哈佛等名校催生激進政治只有兩種可能：要麼是反殖民主義、反種族主義等真正革命性的政治議程奇蹟般地從美國精英內部滲透出來進行自我瓦解，要麼這些"激進"意識形態不過是統治階層的遮羞布——通過道德粉飾向平庸富人輸送特權的教育體系，再美其名曰"精英統治”。儘管奇蹟可能存在，但歷史與常識都更支持後者。

出現在2023年10月20日的印刷版中，標題為《值得注意與引用：階級鬥爭》。