為何拜登經濟學不受歡迎——《華爾街日報》

上週一項民調顯示，搖擺州選民對"拜登經濟學"的不認可比例高達2:1。民主黨人始終困惑為何越來越多黑人和拉美裔選民對共和黨產生興趣。上週美聯儲一份新報告或許給出了答案——該報告揭示了少數族裔在拜登執政時期的艱難處境。

儘管媒體報道指出，在股市樓市雙漲的背景下，2019至2022年間美國家庭淨資產中位數增長37%。但整體財富增長的表象下，許多美國人因現金縮水而感受不到經濟改善。

經通脹調整後，報告顯示白人家庭收入中位數微增1.3%，而黑人和拉美裔家庭分別下降1.6%和1.1%。少數族裔薪資增速未能跑贏通脹，白人羣體也僅勉強持平。

疫情期間，黑人和拉美裔家庭確實更多受惠於政府援助計劃——包括強化版食品券、紓困支票、租金補貼、加強失業救濟及育兒税收抵免。但這些臨時措施已成過往，國會的大手筆支出反而推高了通脹，導致實際收入停滯的消費者雪上加霜。

美聯儲報告特別指出：“雖然家庭可通過財富增值抵消費用，但黑人和拉美裔家庭的財富增長主要體現為房產增值，這種資產流動性較差。拉美裔家庭的實際流動資產（含現金、活期/儲蓄賬户）幾無增長，黑人家庭甚至出現下降。“當他們在超市收銀台前排隊時，房產增值20%-30%的事實根本於事無補。

這一切解釋了為何美國民眾，尤其是少數族裔，對拜登總統的經濟政策感到不滿。美聯儲指出：“我們看到經濟悲觀情緒普遍上升，非白人家庭尤為明顯。”相比2019年，所有族裔的美國人都表示收入不確定性增加，但“黑人和西班牙裔家庭的不確定性增幅尤其顯著——分別達到14.2個百分點和10.9個百分點。”

認為經濟前景會惡化的美國人比例“在2022年所有種族和民族中飆升”，並“達到或接近歷史最高水平”，超過了“大衰退後的水平”。儘管失業率相對較低，為3.8%，但人們的賬單增長速度與收入持平甚至更快。他們可能還擔心，住房和股價快速上漲之後往往會出現經濟衰退。

拜登在經濟上的低分源於現實。令人費解的是他為何不願改變。他的氣候和能源政策正在推高消費者和僱主的成本，監管風暴正在製造商業不確定性。這也是民調持續顯示拜登在2024年搖擺州輸給唐納德·特朗普的原因之一。美國人或許不會懷念特朗普這個人，但他們懷念特朗普時代的經濟。

喬·拜登總統10月13日在費城蒂奧加海運碼頭髮表講話。照片：邁克爾·雷諾茲/Shutterstock刊登於2023年10月23日印刷版，標題為《為何拜登經濟學不受歡迎》。