慶祝拜登經濟？做夢去吧——《華爾街日報》

2022年3月3日，加利福尼亞州薩克拉門託一處待售房屋。圖片來源：Rich Pedroncelli/美聯社在《經濟形勢大好，美國人為何歸咎拜登？》（10月19日評論文章）中，艾倫·布林德首先將原因歸結為認知滯後、普遍不滿情緒等因素。隨後他觸及核心原因：通脹放緩不等於價格下降，民眾不理解"若不經歷嚴重衰退，物價就回落到原有水平"這一事實。

布林德的理論分析雖正確，卻忽略了一個關鍵點：過去30個月中有22個月工資增速未能跑贏物價漲幅。若購買力持續領先，人們本可接受更高物價。這種平衡直到現在才開始恢復。

唐·羅德里格斯

德克薩斯州曼斯菲爾德

我所在地區房貸利率創24年新高，根本無人購房。自拜登當選以來，我的食品雜貨支出上漲超25%，加油費用翻倍不止。投資賬户縮水數萬美元，明年醫保保費還將上漲10%。布林德先生究竟生活在何處？若能透露他所在的經濟烏托邦位置，我將不勝感激。

加里·C·麥金尼

南卡羅來納州北默特爾比奇

布林德對消費者認知的分析精闢，但忽略了拜登支持率與經濟向好現實脱節的關鍵因素——媒體。那些唱衰拜登經濟政策、鼓吹天要塌的末日論調，持續扭曲着公眾認知。存在問題理應探討，取得成就更應肯定。

湯姆·帕爾默

伊利諾伊州威爾梅特

布林德先生基於"人們對經濟的評估是後視的"這一假設。並非所有人都如此。我們中有些人具有前瞻性。我們擔憂為覆蓋拜登政府新增的數萬億美元債務所需的未來税收，更憂慮我們的後代——他們的人生尚未開始就要揹負債務重擔。

瑪麗蓮·梅爾策

匹茲堡

多數人指責拜登的經濟政策有其道理。他就職時經濟學家已警告無需額外聯邦支出，否則將引發通脹。但拜登仍一意孤行。民眾也清楚在俄羅斯入侵烏克蘭前，由於拜登對化石燃料的宣戰政策已導致燃料價格上漲。再加上推高爐具、取暖器、家電成本的監管政策，以及用納税人錢補貼高價"可再生能源"、試圖減免學生貸款等冒犯之舉。希望這番解釋能幫助布林德先生理解。

邁克爾·拉布

佛羅里達州薩尼貝爾島

本文曾以《慶祝拜登經濟？痴人説夢》為題發表於2023年10月24日印刷版。