《華爾街日報》：拜登總統不切實際的退選之路

拜登總統10月23日在華盛頓發表講話。圖片來源：克里斯·克萊波尼斯-CNP/ZUMA PRESS在《拜登應贏得戰爭後激流勇退》（10月14日觀點版）一文中，加里·卡斯帕羅夫提出了兩項非凡建議。首先，他主張將"果斷擊敗俄羅斯、伊朗及其恐怖主義代理人"作為拜登總統應採取的戰略。隨後他寫道，完成這些任務後，拜登應主動讓賢並支持國防部長勞埃德·奧斯汀競選總統。

現在回到現實。在2024年大選前，總統如何能果斷擊敗俄羅斯、伊朗、哈馬斯或真主黨？而眾議院議長未選出前，國會處於停擺狀態。美國在此期間該作何應對？

奧斯汀部長確屬棟樑之才，戰功卓著。但其政治經驗較之比爾·克林頓、喬治·W·布什或巴拉克·奧巴馬仍顯不足。

總統任職資格本無多。但比出生地、年齡和在美居住時間更重要的，是獲得270張選舉人票。

哈倫·厄爾曼

大西洋理事會高級顧問

華盛頓

卡斯帕羅夫先生所言極是。拜登面臨的選擇簡單卻不易。若他真如反覆強調的那般認為前總統唐納德·特朗普對民主構成生存威脅，便該主動退選。拜登是特朗普在大選中可能擊敗的唯一候選人。通脹失控、烏克蘭與以色列戰事——這些都發生在拜登任內。選民不會忽視這些。

佩吉·巴恩哈特

聖路易斯

我還記得吉米·卡特發表萎靡不振演講時的場景。整整一週我都沒法看電視——因為我父親（一名石油工人）用飛擲的蘇格蘭威士忌酒杯砸壞了電視機。

如今看着這屆政府在其公開聲明中閃爍其詞，同樣的憤怒在我胸中翻湧。無論國際還是國內政策都遭遇了徹頭徹尾的災難性失敗。美國憑什麼不能轉向民粹主義？

有一點是確定的：對以色列的襲擊暴露了政策的失敗。

克萊特·蘭德斯

德克薩斯州沃思堡

刊載於2023年10月25日印刷版，原標題為《拜登總統不切實際的退路》