以色列與加沙：勝利、投降與記憶——《華爾街日報》

4月16日，耶路撒冷以色列官方大屠殺紀念館"名字堂"內景。圖片來源：陳俊清/Zuma Press傑羅姆·馬庫斯主張以色列對哈馬斯的目標應效仿盟軍對納粹德國的戰略（《以色列需要哈馬斯無條件投降》，10月24日評論文章）。人們不禁要問，若將此原則應用於平民傷亡問題，拜登政府將作何反應。

無論是美國還是英國，都未曾因可能誤傷敵方平民而放棄必要的軍事行動。英軍曾轟炸丹麥奧胡斯市的蓋世太保總部——儘管該建築兩側毗鄰民用醫院，哥本哈根市中心也遭轟炸（附近學校125名丹麥人遇難）。美軍在光天化日下轟炸布痕瓦爾德集中營的V-2火箭工廠，明知猶太囚犯正在廠內勞作，導致數百人死亡。1944年8月，美軍轟炸機襲擊奧斯維辛工業區，即便那裏關押着600名英國戰俘——其中38人因此喪生。

拉斐爾·梅多夫博士

大屠殺研究懷曼研究所

華盛頓

馬庫斯先生呼籲將哈馬斯從巴勒斯坦社會中根除，類似二戰後盟軍對德國的"去納粹化"。但我們不應忘記盟軍戰後的另一項努力：建立大屠殺紀念館以記錄納粹暴行，緬懷倖存者。

在10月7日大屠殺（自猶太人大屠殺以來最嚴重的猶太人集體遇害事件）之後，以色列猶太大屠殺紀念館應考慮設立永久展覽，記錄哈馬斯及參與這場暴力狂歡的巴勒斯坦平民對以色列男女老幼實施的野蠻暴行、肢體損毀、性侵、焚燒和斬首。那天的場景與猶太人大屠殺極為相似，應當以同等規格銘記。馬庫斯先生提醒我們"歷史昭示着以色列必須採取的行動"，延伸而言，也指明瞭以色列需要紀念的內容。

莎拉·瓦普納

紐約

與納粹德國不同，哈馬斯並非國家實體——即便名義上統治着加沙。它更像地區性黨派組織，其意識形態網絡遍佈中東，即便遭受鎮壓仍會存續。更大的困難在於，要讓戰敗的哈馬斯簽署投降書已屬不易，更遑論指望其遵守條款。以色列無法在意識形態甚至政治層面消滅哈馬斯，應將戰爭目標限定於摧毀其發動戰爭的能力，繼而建立馬庫斯文中所述的安全機制。

阿爾比恩·M·烏爾丹克榮譽教授

加州大學洛杉磯分校

1945年，德國家家户户懸掛白牀單以示對盟軍挺進的屈服。蘇聯士兵強姦了多達兩百萬德國婦女。這是德國人民為其選舉產生的領導人和沉默的民眾所做出的選擇，付出的令人心碎的代價。

由於以色列是猶太國家，不會發生對巴勒斯坦人的暴行。但錯誤的選擇，即便是民主決策的結果，也必將帶來後果。即將降臨加沙的烈火與鋼鐵的必要矯正，唯有以白旗升起和哈馬斯覆滅才能恰當終結。唯有到那時，才會為巴勒斯坦的康拉德·阿登納鋪就舞台——這位領袖能帶領他的人民走向和平繁榮，而這是以色列自建國之日起就堅持不懈向他們提供的。

傑德·阿金

特拉維夫

刊載於2023年10月26日印刷版，標題為《以色列的勝利、加沙的投降與記憶》。