退休人員無法依賴生活成本調整——《華爾街日報》

2021年8月12日，居民們駕駛高爾夫球車穿過佛羅里達州The Villages的薩姆特蘭丁市場廣場。圖片來源：Phelan M. Ebenhack/美聯社我對米基·利維（Mickey Levy）觀點鮮明的專欄文章《我們仍在為美聯儲的失誤買單》（10月26日）中的一句話有異議。他寫道：“退休人員很大程度上受到通脹指數化養老金和政府補貼醫療的保護。”

作為一名精算師，我服務退休計劃超過40年。大多數私營部門的養老金（如果它們還存在的話）並未與通脹掛鈎。許多養老金根本不提供任何生活成本調整。公共部門的養老金通常會提供有限的生活成本調整，但它們幾乎從未完全與通脹掛鈎。無論如何，自金融危機以來，許多此類計劃已經減少甚至取消了生活成本調整。

社會保障與通脹掛鈎（以CPI-W衡量，這可能反映也可能不反映通脹對退休人員的實際影響），但醫療保險保費的增加通常意味着社會保障福利的實際淨增長低於CPI-W的通脹率。這對收入較低的人羣尤其不利。

鑑於私營部門缺乏固定收益計劃，如今許多人不得不依賴401(k)賬户餘額來維持生活水平。通脹侵蝕了這些餘額的實際價值，使得難以增加提款以彌補通脹。也許投資回報會彌補這一差距，但對於投資期限有限的老年人來説，這遠不能保證。

我認為並非如此，退休人員在這方面並未得到充分保護。

布萊恩·B·墨菲

密歇根州亨廷頓伍茲市

刊載於2023年10月30日印刷版，標題為《退休人員不能依賴通脹調整》