特朗普企業税改成效顯著——《華爾街日報》
James Freeman
2017年12月20日,唐納德·特朗普總統與共和黨眾議院和參議院成員在白宮南草坪慶祝《減税與就業法案》在國會獲得通過。圖片來源:Chip Somodevilla/Getty Images唐納德·特朗普有很多缺點,但即使是他的黨派對手和學術界也不得不承認,他在2017年簽署的企業税改確實導致了商業投資的激增。
來自哈佛大學、普林斯頓大學、芝加哥大學和美國財政部的經濟學家們在一份新的國家經濟研究局論文中報告了“2017年《減税與就業法案》(TCJA)對投資和企業估值的影響,這是美國曆史上最大規模的企業減税”。
作者們分享了多項發現:
首先,TCJA使得平均税率變化企業的國內投資比未經歷税率變化的企業增加了約20%。其次,TCJA為一些美國跨國企業增加外國資本創造了巨大激勵,這些資本在税法變更後大幅上升。第三,國內投資也因外國激勵而增加,表明國內與外國資本在生產中存在互補性。第四,TCJA對美國企業國內資本及總資本的長期一般均衡效應分別約為6%和9%。最後,在我們的模型中,前10年的動態勞動力和企業所得税收入反饋低於基準企業收入的2%,因為投資增長既帶來了工資增長導致的更高勞動税收,也因更多折舊抵扣抵消了企業收入下降。
特朗普企業税改的成果是:商業投資增加、經濟增長加速、工人薪資上漲——而政府收入幾乎未受影響,因為降低的企業税率被經濟擴張所抵消。一局已定,勝負分明。
税務基金會的威廉·麥克布萊德和亞歷克斯·杜蘭特在回應這項研究時詳細闡述了較低的企業税率如何仍能為財政部帶來鉅額收入,即便在華盛頓十年預算週期內也是如此:
關於《減税與就業法案》(TCJA)對税收收入的影響,研究發現,在考慮經濟活動增加後,十年預算窗口期內存在微小的動態效應。勞動力税收因工資增長而增加,但被企業税收下降所抵消,尤其是法案實施頭幾年加速折舊政策的影響。然而到第十年,動態企業税收收益開始抵消靜態企業税收損失,同時動態勞動力税收達到基準企業税收的約15%。這足以在預算窗口期結束時完全抵消企業條款帶來的靜態收入損失。
這項新研究讓經濟學家們在原推特平台熱議。奧巴馬政府時期經濟顧問委員會前主席、哈佛大學的傑森·弗曼表示:“這是我見過關於投資對企業税率反應最具説服力的評估。“他雖非研究報告作者,但在X平台用系列推文闡釋了發現:
税收確實很重要…那些從《減税與就業法案》中獲得更大税率降低的公司,在隨後的幾年裏也經歷了更大的投資增長…
請注意,他們發現這些公司增加了海外投資,而這種投資是一種補充,促使它們增加了在美國的投資。
讓我們希望特朗普先生能認識到他成功的這一部分,並理解當美國促進增長税收政策鼓勵跨國公司在全球增加投資時,這對每個人來説是多麼美好。
經濟學家們將繼續辯論2017年特朗普改革中針對個人納税人的政策條款的影響。但在企業税收方面,不再有人認為提高税率會帶來更多的經濟增長或增加税收收入。
***
其他新聞
拜登動用緊急權力應對假想敵
我們總統在人工智能領域法律上可疑的權力攫取已經足夠令人不安,尤其是當它似乎深受他自身有限經驗和理解的影響時。週一的專欄引用了美聯社關於此事的報道:
“他和任何人一樣感到印象深刻和震驚,”白宮副幕僚長布魯斯·裏德在一次採訪中表示。“他看到了自己和他的狗的假AI圖像。他看到了它如何能創作出糟糕的詩歌。他還看到並聽到了聲音克隆的驚人而可怕的技術,只需三秒鐘的你的聲音,就能變成一整段虛假的對話。”
通常情況下,總統不會以三軍統帥的身份來抵禦拙劣詩歌的侵擾。當然,欺詐行為本已屬違法。但這件事的荒謬程度遠不止於此——拜登對人工智能的情緒化反應,竟源自一個完全虛構的故事。美聯社報道的更新版本指出:
對拜登而言,人工智能議題似乎無所不在。某個週末在戴維營,他觀看湯姆·克魯斯主演的《碟中諜7:致命清算(上)》放鬆時,影片開場幾分鐘就出現名為"智體"的叛變覺醒AI擊沉潛艇殺害船員的劇情。
“即便觀影前他對AI潛在風險已有憂慮,這部電影無疑加劇了他的擔憂,“陪同總統觀影的裏德表示。
難道總統以為自己看的是紀錄片?或許該有人向他解釋:擊沉潛艇殺害船員本就違法,而美國能在AI領域保持巨大領先優勢,恰恰得益於拜登這類政客未能插手技術發展。
如果美國創新事業交由喬·拜登引領,海軍又如何維持保衞潛艇的世界頂尖技術?
***
詹姆斯·弗里曼是《代價:特朗普、中國與美國復興》合著者,亦參與撰寫《借來的時間:花旗銀行兩個世紀的繁榮、崩潰與紓困》
***
在推特上關注詹姆斯·弗里曼。
訂閲《最佳網絡》電子郵件。
如有推薦內容,請發送郵件至[email protected]。
(特蕾莎·沃佐協助編輯《最佳網絡》。)
***