以色列需要一位新領導人 - 《華爾街日報》

我持續思考着加沙事件暴露出的斷層線，包括支持以色列問題上的代際分歧。

老年與青年之間的政治分裂並非新鮮事。1968年法國的五月風暴就是大學生與父輩間的激烈對抗，這場運動改變了文化走向。我讀大學時，越戰讓美國二戰後成長起來的年輕一代與經歷過二戰的老一輩勢同水火。

代際分裂雖不罕見，但當前這場分裂卻以獨特方式令人不安。如今高校中反以色列、親巴勒斯坦的學生羣體，折射出高等教育體系長達一代人的思想灌輸：他們被系統培養出進步主義世界觀，被教導用壓迫者/被壓迫者的二元框架解讀歷史——西方總是扮演壓迫者角色。

1970年代的美國學生可沒被終身灌輸關於越戰的"正確"觀點。儘管那個年代也有各種思想風潮，但他們的立場更多源於自主判斷：認為美國政府反共偏執、多米諾理論荒謬、轟炸無辜農民邪惡。年輕人不願被徵兵，所以才走上街頭。

當今20多歲的年輕人，從中學到大學都被套用固定認知框架培養——白人特權、西方帝國主義、全套"覺醒"議程。每當試圖描述這套體系時，你都會覺得自己在重複陳詞濫調，而這正是其意識形態的高明之處：它讓你在追逐幻影時確信自己面對的是真實。

當學生們被灌輸思想時，他們並未真正受到教育。批判性思維只會給你帶來麻煩，所以請堅持主流敍事，不要深入思考。一位著名大學的教授本週提到，當他將達吉斯坦機場的暴民比作“大屠殺”時，他的學生中沒有一個知道這個詞的含義。

但這些抗議活動中最新出現的是其血腥本質。學生們發表的公開信和大學領導們含糊其辭的回應，都是在10月7日事件後立即出現的——當時已經明確，手無寸鐵的以色列平民成為襲擊目標，基布茲中的兒童和老人被處決或劫持為人質。或許可以稱他們為無辜的農耕村民。大學團體正在與針對平民的戰略性暴力行為站在一起。而最令人震驚的是，“我們支持巴勒斯坦人民”迅速演變為對猶太人的仇恨。這種反猶主義是新的。這不是美國，這不是我們的行事方式。這不僅僅是令人不安，更像是對美國未來的直接威脅。

大學將如何應對這一問題？校友和捐贈者的抵制是好事，一些教授的發聲也是好事。但我必須説，許多與我同齡的人普遍感到震驚——我們在年輕時，即上世紀六七十年代，曾説過“不要相信30歲以上的人”。而現在，當我們看到覺醒體制對學術界、藝術界和企業界造成的破壞時，我們正在思考一個從未想過的問題：“不要相信30歲以下的人。”

我們始終認為，對加沙的入侵和轟炸是一個錯誤，這不僅因為當以色列行動結束後由誰來治理這片土地將成為一個棘手難題。

10月7日清晨過後，以色列成為了一個受傷且悲慟的國家。這個國家遭受了深刻而可怕的衝擊；每個國民都認識遇難者或被綁架者中的某個人。在國際社會，那些具備完整道德認知的人們突然以不同眼光看待以色列。震驚之下，反對者消融了冷漠，支持者燃起了熱情。

我們認為以色列需要的是內省與重整。有時必須等待時機、積蓄力量、拓展資源、聯絡盟友，等待轉機出現——生命中的一切都在變化；有些轉變藴藏希望。但不應深陷加沙泥潭，用數月時間向世界展示巴勒斯坦無辜嬰兒從廢墟中被抱出的痛心畫面。（“我們警告過他們撤離"的説辭遠遠不夠。有些人無法撤離，他們無能為力，可能是某個公寓裏的老人。）

持續數週這樣的場景，世界將重歸冷漠。

隨着局勢日益激化，傷亡不斷攀升，衝突蔓延至整個地區並開闢新戰線的風險與日俱增。而以色列行動越深入，人質生還希望就越渺茫。

這一切都是有線新聞的盛宴。但真相是：任何對有線新聞有利的事，對人類都是災難。

最後我們要強調：如果加沙行動持續，以色列更需直面這個事實——本雅明·內塔尼亞胡絕非危急時刻應有的領袖。他的國民已不信任其領導力。過去一年，他強推司法權力攫取引發極具破壞性的爭議，消耗了以色列人民的力量，撕裂了國家團結。他的行為讓世界眼中的以色列日益滑向不民主的深淵。對於巴勒斯坦人民的權利，他始終充耳不聞。

無論他做出何種戰爭決策，外界都會解讀為並非出於保護意識和高層戰略考量，而是為了挽回個人形象。他放任約旦河西岸那些自詡救世主的定居者擴張勢力、佔據主導，這些人可能給以色列招致新的戰爭前線。英國《金融時報》週四報道：“武裝定居者加劇了對巴勒斯坦人的襲擊，尤其是偏遠村莊的居民。“歐盟本週將這種行為定性為"定居者恐怖主義”，並要求以色列予以制止。有人認為只有內塔尼亞胡才有威信讓他們停手。但暴力仍在持續——或許這些定居者也看出了他的勢頹。

長期困擾他的腐敗指控始終令其信譽蒙塵。就判斷力而言，“10·7"後他基本處於避見民眾的狀態，當決定增加公開露面時，卻發佈了一條特朗普風格的推文，將襲擊責任歸咎於以色列安全機構和軍方而非自身。在輿論譁然中，他做出了罕見的舉動：承認錯誤並刪除推文。人們不禁懷疑那些被他羞辱的機構究竟掌握着什麼把柄。

有時，一個領導人的歷史包袱太過沉重。

如今一切都在重構，棋盤上所有棋子都在移動。以色列必須重塑國家意義，就像年輕人初次凝視並試圖理解這個國度那樣。倘若能有一位讓世界重新審視的新領導人，人們會重新掂量其言論、甄別其主張——即便這個人選並非"理想之選”，但未知變量或許能以促進文明的方式打破僵局。

美國對以色列的支持與這位信譽掃地的人物綁定在一起，這種關聯並無益處。

對於以色列及其議會而言，允許他繼續掌權是一個錯誤。

以色列總理本雅明·內塔尼亞胡於10月28日在特拉維夫基里亞軍事基地舉行的新聞發佈會上。圖片來源：pool/Reuters刊登於2023年11月4日印刷版，標題為《以色列需要一位新領導人》。